并对桩基工程进行了部分施工，被告因工程设计变更而要求原告停工至今。2010年7月双方重新签订合同，合同内容也发生了变更。2011年7月底，原告发现被告在 工程预期可得利益损失189万元，并支付自起诉之日起至赔付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告宁波某塑胶电器有限公司（以下简称某公司）答辩称 ...

退还乙方。”第4条规定：“租用期乙方如将此门面转租，必须经甲方同意重新签订合同，期内租金不变，押金退还乙方，甲方另收一个月房租。”2008年9 遭受了x.58元的经济损失，对其具体损失额，本院无法确认，故对于蒋某某要求本院判令被告赔偿原告门面装修费9524元、货物库存x元、利息损失费2643.58元的 ...

楼严重漏水，造成上诉人无法正常经营活动，被上诉人登封市纺织品公司多次找被上诉人景某甲要求对其出钱改造，双方最后商定由上诉人在上海商城的三楼建造简易房。后 原合同确定的相关内容履行，但需要依法重新签订合同，更何况上诉人在一审起诉时，并未向法庭请求履行该补充合同呢3、本案不适用《中华人民共和国招投标法》的 ...

处签订的《补充协议书》约定：买方应付房款（略）元，该款付清之前买方同意不得要求卖方将房产交付其使用。华敏阁房屋已于1993年10月28日经质监站验收合格， 内部分配，并指示特房公司与分得房屋的龚文强、庐山公司重新签订合同，特房公司与庐山公司签订的22份购买华敏阁房屋(除5A、5B外)的买卖合同合法有效 ...

平整场地、土方量、石方量等均发生了很大变化。双方未重新签订合同，而是在原合同的基础上按被告的要求指定施工，在建设办公楼等主体工程前，被告派工程师秦友奎 张某支付所欠工程款（略）元及利息（利息自2007年11月29日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费 ...

已过法定行使期间，法院不应予以保护的辩解理由不能成立，原审法院对于营口银行要求庆丰公司偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民 表示到达对方当事人为条件。营口银行于2009年6月9日提起诉讼，没有某过法律规定的诉讼时效期间。 本案双方当事人签订合同及办理抵押合同登记时的行为均发生在 ...

拆除。同年10月12日，傅某向市储备中心、区土发中心提出签订的安置协议无效，要求重新签订协议，但未得到市储备中心、区土发中心的同意。同年12月13 补偿款x.67元。傅某、孙某用部分补偿款归还债务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2006年8月31日，傅 ...

年6月、2007年11月，第三人以公司改名为由，要求另外签订合同，并承诺合同内容与原《商铺租赁合同》不变，只为备案之用，在此前提下，被告才 出具《承诺书》，告知由于第三人抬头需要变更，故需要被告配合重新签订由“上海A公司”（即原告）为抬头的租赁合同，现第三人承诺被告所有租赁条件还是与原商铺租赁合同为准 ...

2009年时被告就不会去办理相关手续、购置相关物品或是向银行申请贷款购买房屋了，现在被告已向银行贷款人民币100余万元，每月需还贷人民币5000余元，在商店 出租房屋，乙方应如期交还，乙方如要求续租，则必须在租赁期满前一个月向甲方提出意向，经甲方同意后，重新签订合同。”该房屋每月租金为人民币1400元 ...

了与XX公司的委托关系，原购房协议作废，以新的价格重新签订房产转让协议。原告邹X在被迫重新签订合同并交纳房款时，被告XX设计院称其与XX公司存在纠纷 对XX公司的上述债务承担补充赔偿责任。综上，对原告邹X要求被告退还5000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告邹X虽然 ...