四通集团系本案借款合同的主债务人,其未按合同约定偿还进出口银行贷款,进出口银行依约定有权宣布全部贷款到期,该公司在本院二审中对原审判决确定的欠款本金及 规定,董事会是该公司法人机关,董事会成员由股东单位委派人员组成,董事会的表决程序采用资本多数决的形式。公司11家股东中10家股东单位委派其法定代表人担 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html-
了解详情
人从未帮被告在原告处办过卡,与被告不存在有房屋买卖关系。第三人在**银行贷款时,曾将身份证交给刘雷鼓仅办了一张卡号为(略)的信用卡。综 办理与两被告的贷款过程中,未能按合某约定的事由,严格信用卡办理程序,仅向被告发放了人民币12万元的贷款,对此原告应承担因过错责任给两被告带来的损失即:两被告应偿还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html-
了解详情
交易所(以下简称房产交易所)为本系列案共同被告参加诉某,依法组成合议庭,适用普通程序公某开庭进行了审某。原告的委托代理人金某泉、李某某,被告深X正 月27日就已知道彭某己通过冒用他人身份、伪造房地产证、伪造抵押登记手续骗取银行贷款。基于以上分析,本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期 ...
//www.110.com/panli/panli_35005350.html-
了解详情
按揭购房和抵押登记手续;2、承办放贷的银行工作人员与骗贷人相互勾结,不严格按照贷款程序办事所造成的贷款烂账与申请再审人无关。请求:1、 一、二审案件受理费2819元,鉴定费4000元,共计6819元,由被申请人中国工商银行股份有限公司怀兴支行承担2819元,湖南恒湘置业有限责任公司承担4000元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_29720953.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2010年12月23日立案受理。依法由审判员董海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐永红和委托代理人万敏以及被告中国工商银行 不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国商业银行法》第三十五条商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业 ...
//www.110.com/panli/panli_29656721.html-
了解详情
,利息2,541.64元,合计99,600元,为原审被告黄某甲偿还了未归还的银行贷款及利息。同时,2007年1月18日第三人宁远县建行将追偿 已过诉讼时效的主张依法不能成立。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_28189284.html-
了解详情
。我只贷出二百零几万。 张某甲的辩护人提出:1、张某甲在贷款程序中系副调,主调是直接责任人,副调只是协助前期调查,从工资发放情况看 企业信息综合信息。 (7)被告人张某甲、李某工资表。 (8)中国邮政储蓄银行南阳市支行营业执照。 (9)南阳市公安局蒲山分局关于x.18元未能追回的证明。 (10)被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_26825685.html-
了解详情
南阳市建发工程有限公司账户明细及部分凭证复印件。 (8)河南荣勋实业有限公司部分贷款凭证复印件。 (9)南阳同园事业发展有限公司凭证。 (10)南阳市金福 事实。 本院认为,被告人王某某身为银行工作人员,违反国家规定,采取个人审批、假借委托贷款程序等手段,先后违规发放贷款3000余万元,目前尚有50余 ...
//www.110.com/panli/panli_16853278.html-
了解详情
合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿权益,甲方即按条款规定承担 交付信用险保险费2142.33万元。自2001年年初开始,陆续出现借款人(及购车人)偿还银行贷款逾期的情况,为此,燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾多次 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html-
了解详情
合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行,且诉讼费由乙方承担;执行程序结束后不能收回抵押车辆,乙方向甲方转让追偿权益,甲方即按条款规定承担 交付信用险保险费2142.33万元。自2001年年初开始,陆续出现借款人(及购车人)偿还银行贷款逾期的情况,为此,燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾多次 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html-
了解详情