。这充分说明,李某对马驹桥支行对其发放按揭贷款的事实是充分了解并认可的。(2)按揭贷款发放后到马驹桥支行起诉前,马驹桥支行一直每月定期从李某名下的存折上 李某的一面之辞,就认定李某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-
了解详情
亚飞银保公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2003年10月31日,毛某某与光大银行花园路 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为毛某某、保证人为亚飞银 ...
//www.110.com/panli/panli_104400.html-
了解详情
亚飞银保公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年1月13日,董某某与光大银行花园路 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为董某某、保证人为亚飞银保 ...
//www.110.com/panli/panli_104391.html-
了解详情
亚飞银保公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年5月8日,李某某与光大银行花园路支行 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为李某某、保证人为亚飞银 ...
//www.110.com/panli/panli_104389.html-
了解详情
亚飞银保公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年3月24日,李某某与光大银行花园路 对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为李某某、保证人为亚飞银保 ...
//www.110.com/panli/panli_104386.html-
了解详情
合同签订后,光大银行花园路支行如约放贷,但牛某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息,严重违反了合同约定。亚飞公司亦未履行保证责任。现起诉请求 由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日,光大银行花园路支行(债权人、乙方)与亚飞公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要 ...
//www.110.com/panli/panli_103470.html-
了解详情
建行金水支行在限期内不能证明保险公司的存在,应驳回建行金水支行对保险公司的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 暂计至2008年3月21日,之后的利息按中国人民银行有关逾期贷款利率标准计算至判决规定的付款之日止,于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_99509.html-
了解详情
贷款本金中应扣除丹麦政府赠款1010149美元,贷款利息、利差和保险费,本金数额也应据此调整。光大银行海口分行在起诉状中主张罗牛山公司应归还的各项款项数额与本 所以,从2005年1月1日起,我公司即免除了担保责任。光大银行海口分行起诉中的罗牛山公司的还款期为2001年至2006年,我公司不知道怎么回事 ...
//www.110.com/panli/panli_96730.html-
了解详情
事实,依法判决。 被告进出口公司辩称:我公司为稳盛公司在原告处贷款担保属实,但原告光大银行起诉时,已超过诉讼时效,我公司的保证责任应免除,即使要承担保证 ,至借款偿付完毕之日,被告稳盛公司已支付的利息应从中抵扣),此款限被告稳盛公司于本判决生效后七日内付清。 二、被告进出口公司对上述欠款承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13875.html-
了解详情
号楼停建,被重庆市政府列为“四久工程”。2004年6月,汽车运输公司起诉要求三优房地产公司交付房屋8750.73平方米。重庆市高级人民法院于2004年8月17日 343.x万元,并自2006年12月21日起按照中国人民银行关于逾期贷款利息的规定计付利息;2.判令港腾物业公司对上述债务承担连带清偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-
了解详情