李××违约，而不应起诉撤证，但原告李某某与李××对争议地段的转让是否存在争议，并不属于本案的审理范围，并且原告李某某在本案中的诉讼 证书并申请变更登记：（一）依法转让土地使用权的，...............”。故被告镇平县人民政府的颁证程序违法，应予撤销。因原告李某某的请求得到支持，故本案诉讼费用 ...

上诉人（原审被告）儋州市人民政府，住所地儋州市X镇。 法定代表人郭某某，市长。 委托代理人何某某，儋州市人民政府法制办副主任。 上诉人（原审第三人）儋州市 国有土地使用权有优先购买权是正确的。而儋州市政府在转让土地登记时，在没征得承包人同意的情况下，违反程序，判决撤销是正确的。近年来，渔船修造厂与大洋 ...

自来水厂”，南边经济发展总公司曾用名为“广东省三水市南边经济发展总公司”。佛山市三水区X镇人民政府(以下简称南边镇政府)已合并至乐平镇政府。综上，信达公司深圳办事处认为 3、《担保法》第六十一条规定：“最高额抵押的主合同债权不得转让”。本案最高额抵押担保合同的主债权人是工商银行，并非信达公司深圳办事处 ...

2002）X号《批准书》，载明：经审查，同安镇人民政府转让位于同安镇X路（上平村四、五组）土地面积200亩，以出让方式取得的国有土地使用权给 人民政府的龙府发[2004]X号《关于调整乡镇行政区划的通知》。 本院还查明，在本案讼争土地的档案卷宗中，尚存以下“请示和批示”：1、2002年10月30日同安 ...

年9月30日，原告依约支付了转让费x元给第三人建设站。未签订宅基地转让《协议书》之前，原告于2005年4月18日向第三人建设站领取了上述 征用并转移，这并不违反当时当地的政策，其合法性不容置疑。而且，基于本案被上诉人与常乐镇人民政府征用土地的两权(所有权、使用权)无利害关系的事实，其对常乐镇人民政府对 ...

、建设工程规划许可证；8、（2009）镇行初字第X号行政判决书。上述证据用于证明被告转让土地使用权时不包括争议土地。 经庭审质证，对上述证据分析认定 使用并且原告随后在争议地段上挖了根基并垒了部分围墙，进行了管理和使用，镇平县人民政府为寇某颁发的国有土地使用证，侵犯了原告的合法权益，鉴于镇平县人民政府 ...

阳 X镇人民政府，下称镇政府。 法定代表人杨某某，镇长。 潘某某诉杞县阳 X镇人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年5月17日作出（2010）杞行初字 土地承包证内。2007年8月3日，原告与第三人的丈夫潘某信签订一土地转让协议，将原告门面楼西3米以外，东边长23.9米，西边长30米， ...

。另查明：1998年7月13日，李某某及其他住户与卢××向南召县X镇X村作出“关于出路问题的说明”，同意卢××在建房时西院墙与李某某相连， 地址变更登记。”在本案中，第三人赵某某持房地产转让协议书及卢××的土地使用证向南召县人民政府申请土地登记，南召县人民政府在经过地籍调查、地价评估、收取年租金等费用 ...

人民法院提起民事诉讼，2008年7月25日，镇平县人民法院经审理作出（2008）镇城民初字第X号民事判决，判决确认原告牧某甲、牧××、牧××、牧 证书等申请变更登记：（一）依法转让土地使用权的，........”。故被告镇平县人民政府的颁证程序违法，应予撤销，并且该两间门面房已经法院判决确认归原告牧某 ...

第六十三条及相关行政法规规定，农民集体所有的土地使用权不得转让。即使因企业破产、兼并等除外情况转让，也应在土地所在集体经济组织内部进行，超出该范围的转让， 文关于资产处理的规定来看，并不必然发生变更，原审以该土地的使用权随所有权一齐划归奉贤区X镇人民政府从而认定该约定条件无效，依据尚不充分。因拍卖价格 ...