需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”之规定，刘某某、彭某某双方转让采矿权的行为未经有关部门依法批准，故双方订立的合同自始没有法律约束力，不能产生 要件。并且对于上诉人在启动生产后按每吨提取10元利润，是一种附条件的未来支付的转让款，而不是经营中的分成。二、由于双方的行为是一种转让 ...

有限公司与汝城县某一矿业有限公司签订于2004年1月1日的《联营协议书》为前提条件的，而《联营协议书》违反了《矿产资源法》第六条第二款的规定，属于 《联营协议》的情况说明相矛盾，该证明、说明混淆了联营与非法转让采矿权的概念，更没有单方认定合同是否有效的权利，既使汝城县某二矿业有限公司单方“废止”，那也 ...

清楚的了解，且卢某甲主观上也认为该矿具有开采价值。4、挂牌出让文件所附合同文本清楚地告知了方城县国土资源局萤石矿的储量级别为（334），卢某甲 工人工资表、建房费用收据、购买设备收据等证据均证明损失发生在竞买采矿权之后。由于方城县国土资源局转让的2005-X号萤石矿的实际品味及含量远低于其与卢某甲签订 ...

9月17日的采矿权价款等费用仍由中煤公司缴纳。2、中煤公司2006年10月26日与郭国强签订煤矿《转让协议》是为了让郭国强融资，是附条件的，即如果郭 年2月27日成立，该企业没有和三位原告签订涉及该案的煤矿转让合同，没有与本案的原、被告签订过任何合同”。7、中煤公司在购买该矿后，投入大量资金，所支付的 ...

，属有效协议，协议双方应本着诚实信用原则履行该协议。而地矿六队在龙门店村委附条件放弃续办探矿证，取得了开采权后，又与本单位参股的兴华公司签订协议 已开采了多少矿石，应在相关储量中扣除。本案在一审审理期间，龙门店村委已将采矿权转让，价格不过100万元，龙门店村委既然有预期利益损失，数额也应以100万元为 ...

利害关系人。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。因此， 二条的规定，探矿权、采矿权转让后，探矿权人、采矿权人的权利、义务随之转移。本案上诉人与原审第三人李某乙签订探矿权转让合同，并依法进行了探矿权变更 ...

同时，采矿证是华荣公司在取得转让秋树湾铜矿后自己办理的行政许可证件，故锦予公司请求华荣公司停止侵权、返还财产、赔偿损失及将采矿权证名称变更至锦予公司名下 于1992年1月签订的协议未生效。该协议是附生效条件的协议，所附条件是双方与镇平县政府签订开发秋树湾铜矿的合同。1992年6月7日，北方集团虽与镇平 ...

《七里镇煤矿品补承包协议》名为承包合同，实为以承包方式转让采矿权合同，该合同违反了《矿产资源法》、《探矿权、采矿权转让管理办法》的有关规定，系无效合同。谢 权。由此可见，《七里镇煤矿品补承包协议》实际为股东内部的承包经营或合伙人附条件的退伙协议，而非向他人转让采矿权，亦不属以承包方式擅自将采矿权转让给 ...

郑州中煤公司于2006年10月31日与郭国强签订了《转让协议》，让郭国强经营该矿，但该协议是附条件的，是为了让其融资，郭国强融资未果，该协议无效 的形式合法，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，李某甲依据该协议与郭国强签订经营权转让合同并无不妥之处，而且也没有证据证明郭国强将煤矿的经营权转让给李某甲 ...

，经人介绍认识青海省门某县X区的王某辛和郑某，得知该矿经营困难想转让，我认为转让条件太高便想联系资金雄厚的人。2008年11月，朋友毛某己介绍徐 等证明材料，与被害人刘某、王某丙签订转包采矿权协议书，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以 ...