1，郑某认为，其当时年少无知，与点石公司签约时属限制行为能力人，依法不能独立订立合同，点石公司在合约中约定郑某为点石公司工作，违反了 )项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，510元，由上诉人郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长汤兵生 代理审判员王逸民 代理审判员周菁 ...

、两张门诊收据；6、司法鉴定书；7、司法鉴定发票；8、《毕业学生安置就业合同》；9、学费收据；10、户口簿；11、原告的学生证。 被告广西烹饪学校辩称， 该七人应当承担全部民事赔偿责任。原告颜某乙系限制行为能力人，其在被告广西烹饪学校学习，被告广西烹饪学校对学生安全及学校环境、秩序负有管理和保护义务。 ...

合作开办的昌盛汽车修配部修理，原告张ｘｘ与被告关ｘｘ、张ｘｘ之间形成修理服务合同关系，豫C-x“金龙”大型普通客车修复后应完好交付原告张ｘｘ，在交付前被告的 余ｘｘ，至此，张ｘｘ与余ｘｘ形成了委托关系，因余ｘｘ无照且是限制行为能力人开车发生交通事故，造成张ｘｘ当场死亡，交警大队于2005年9月10日将 ...

因为属于“与他的年龄、智某相适应的民事活动”而有效。即便秦XX签约之初合同效力属于待定状态，也因为其父母事实上的追认而归于有效。故请求撤销一审判决， 能依靠自身劳动收入作为生活来源并维持当地居民一般生活水平，因此，其仍属于限制民事行为能力人，合同效力应认定为效力待定。霖杰公司上诉称其父母对合同事实上 ...

重庆市第某中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第x号 上诉人(原审被告):曾某，男。 委托代理人：余某某，重庆市X区崇义法律服务所法律 协议时属限制民事行为能力人，不予认定。 关于本案的协议是否因重庆市X区X路局明确规定集资房禁止转让而无效问题。依据我国现行法律规定，认定合同无效的依据 ...

汪××父母的工资均为合法有效地证明，赔偿数额的计算合法，应予支持。7、保险合同赔偿与人身损害赔偿不是同一法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 第四小学无 信四位学生的证人证言，作为有效证据使用适当。 本案中四位学生均为限制民事行为能力人，在事发当时均在场，能够对事发当时的情形予以证明，符合最高法院民事 ...

洗浴等方面的服务性企业，其与在该公司经营场所游乐的顾客所形成的关系是服务合同关系。作为游乐服务的提供方，有义务保障游客的安全。本案中，被上诉人温泉休闲 改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周某以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他 ...

姐。 原告内乡县供销合作社联合社土产品公司（以下简称土产公司）诉被告靳某丙为买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案 下欠仅为x.45元。 3、南阳医院病历一份，以证实被告患病，是限制民事行为能力人。 经庭审质证，被告对原告证据3无异议，原告对被告证据3无异议 ...

翻建。原告崔某甲因曾患脑积水疾病有智力障碍，是一名残疾人，属于限制民事行为能力人，其母李某某为其法定代理人。2009年告成镇镇区进行重新规划后，原告 李某某造成协议内容与原家庭会议研究的意见一致的错觉，产生重大误解；因重大误解订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销，原告崔某甲要求撤销《赠与抚（扶）养 ...