某、身体权纠纷。公民享有生命健某。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担 权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某条 ...

发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，对原告此诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地 权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求 ...

一款软件，是中立的，并不会对某款软件是否侵犯用户隐私权做最终的判定。对于X软件，“X隐私保护器”所做的提示也是“被X查看过的文某，有某 无限公司、原某被告X软件公司涉案被控不正当竞争行为是否成立以及是否应当承担相应的法律责任问题。 本案中，被上诉人X科技公司作为X软件的著作权人，X计算机公司作为X软件 ...

也背离了社会道德标准，本院予以批评。 公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《互联网信息服务管理办法》及《互联网电子公告服务管理 本案中，张某某本人及其他一部分网民撰写文章的内容已突破了法律的禁止性规定，侵犯了王某的隐私权和名誉权，在产生了严重后果以后及王某起诉后，张 ...

了原告的名誉权、肖像权和隐私权，违反了《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解某》等有关法律的有关规定，已构成共同侵权 不服该判决，以“原判认定解某婚姻关系错误，判处扶助被上诉人生活费（略）元没有法律依据”为由，向萍乡市中级人民法院提出上诉。一审结案后，被告徐某、吴某、 ...

。王某的这一行为不仅违背了法律规定，也背离了社会道德标准，本院予以批评。公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《 不具有一般的人格或身份属性，对于这些个人信息的主动披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露目的及披露 ...

过错，行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开职权行为所作的报道， 公正评价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的权利。隐私权是指个人有依法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利，包括两个方面：一是公民对自己 ...

过错，行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开职权行为所作的报道， 公正评价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的权利。隐私权是指个人有依法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利，包括两个方面：一是公民对自己 ...

和经八路办事处提供的两份材料也没有当庭宣读，故不存在任何对原告的名誉及隐私的侵权。请求法院依法驳回原告的一切无理要求。 经审理查明，2008年原告将被告 依据民事诉讼法的相关规定，当事人有权收集提供证据，并在法庭上进行出示。被告收集并在法庭上出示上述两份材料的行为，是被告依照法律规定正当行使诉讼权利、 ...

言行，在未得到原告或有关部门的证实情况下擅自播出，严重侵害了原告的名誉权、隐私权，导致在社会上造成对原告极坏的影响。原告一回到家中就遭到母亲、弟 同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈顺球 二00九年七月二十八日 代理书记员 ...