）坐落莆田市X村岭前X号东边下间厨房南墙外1.5米巷道上的树木、杂物及围墙清除（拆除），恢复该巷道原状……”。2011年3月17日，原告陈某乙向 当时的法律规定。至于，将埕地登记为建筑占用面积的问题，埕地也是宅基地的组成部分，其面积也是宅基地面积的组成部分，集体土地使用权证是颁发给农民的土地使用权凭证 ...

安置条例》第二十二条第三款规定的补偿客体是“被征收土地上的附着建筑物”，是对被征收土地上的旧房拆除后的补偿，不是原告诉称的建新房补偿。四、关于 即《征收土地面积分类表》载明，玉河X组有55.0922公顷集体土地位于水库淹没区。 2009年1月23日，珠溪镇X组）签订了《大足县玉滩水库扩建工程征地协议书 ...

年10月26日颁发给韦某蓉的江集建（流非）字第x号《集体土地建设用地使用证》违法。二、撤销被告柳江县人民政府2007年6月26日颁发给第三人潘某甲 某甲颁发了江集用（2007）第x号《集体土地使用证》。韦某荣的房屋没有房屋产权证，是因现行法律文件没有对集体土地上的房屋予以登记发证的规定，但是，基于房屋 ...

库签订的协议是另一法律关系。合同未到期，原告无权要求被告退还承包土地以及拆除土地上的建筑设施。袁某甲起诉未经村两委、村民代表研究决定，属个人行为， 已无法复耕，要求依法处理。该局经调查查明：被告1997年在其厂北部占用原告集体土地35亩进行扩建，因资金不到位，扩建项目建了个半拉子工程闲置多年，2006 ...

各办理了70平方米的《集体土地使用证》。2007年1月30日，汪桥镇村镇建设发展服务中心为余某某及其妻、其子均办理了《河南省村镇建筑许可证》和《村镇规划 元，由余某某负担。 余某某上诉称，1、汪桥镇人民政府出让给张某某集体土地是违法的，居然以考虑案件处理的社会效果为由作出判决；2、双方协议约定办理的 ...

诉拆除通知，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院认为，被上诉人提供的依据不足以证明其具有在集体土地上 使用权及建设工程有明确约定，且在该土地上经营多年，因此被上诉人认定上诉人的建筑属违章建筑，予以拆除，证据不足。根据《中华人民共和国城市规划法》第 ...

调查并制作了地籍调查界址确认书等材料，因此，该集体土地使用证的核发所依据的事实基本清楚，适用法律正确，程序上并未违法，请求人民法院在查清事实的基础上依法判决 要件，且证人应该出庭作证。第三人同意被告的质证意见。本院认为本案讼争的集体土地上的一间楼房是原告经审批而取得，与本案被诉的具体行政行为具有法律上 ...

通知书的一审判决。 上诉人陈某某上诉称，原判将上诉人国有土地上的建筑物认定为集体土地上的建筑物，将以赢利为目的商业开发认为符合公共利益需要的公益 签订《征地协议》，以3250元的价格使用该组集体土地0.5亩用于兴建住宅。同年底，上诉人陈某某建成建筑面积568.27平方米（宗地面积184.83平方米）的 ...

合作经济经营管理站鉴证生效。后北京市房山区人民政府向原告颁发了农村土地经营权证书。土地承包合同约定，原告承包村集体土地5.6亩，用途为种植，期限为24年（自2004年 4亩土地为种植用地，故被告贾某某在该块土地上违法建房、拉院墙的行为，改变了土地的农业用途，属于严重违法。原告所诉要求判令终止其与被告的 ...

某甲《室地基使用证》确定的３００平方米宅基地的范围内，但黄某乡人民政府无权颁发集体土地使用证，而且两原告经黄某乡人民政府划给３００平方米宅基地后，又不办理合法 黄某镇人民政府规划兴建黄某第二市场时，曾经对原黄某公社砖瓦厂土地上违法违章建筑进行清理拆除，但考虑上诉人当时居住条件较困难，才同意保留现居住的 ...