县人民政府于2003年7月23日收到重庆市人民政府关于征收原昌元镇X村X社集体土地的批文，荣昌县人民政府于同月30日发布荣昌府公（2003）X号征地公告 真实性无异议，但认为被告是依据产权证及户口情况进行补偿安置的，认为5、X号证据与本案无关。认为X号证据与本案无关，土地征收与侵权是二个不同的法律关系 ...

享有陈述、申辩、听证等相关权利。同年10月17日洛龙区国土局依王某某的申请举行了听证会。2008年10月31日，洛龙区国土局以“相关部门多次通知 本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认，依照 ...

现已审理终结。 2008年9月26日，被告区房地局根据第三人某房地产开发公司的申请，对原告位于松江区X镇X村×号房屋（以下简称“系争房屋”）的 ……”，是根据所谓《上海市征用集体土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，原告无法查到该规定，被告是依据捏造的条文裁决的；没有提供合法的房地产权证；裁决书是2008年 ...

土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村X组织所有……”的规定可以看出，土地补偿费实质上是对集体土地所有权丧失的补偿，而在本案中马二组将 土地管理法》第四十七条第二款规定：……征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算，需要安置的农业人口数，按照被征收耕地数量除以征地前被征收单位 ...

分批具体实施重庆市人民政府渝府地(1998)X号征用土地批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月1日（ 要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告听证时的申请理由不成立，向原告发出巫山国土责令字（2005）X号《责令交出土地 ...

享有陈述、申辩、听证等相关权利。同年10月17日洛龙区国土局依杜某某的申请举行了听证会。2008年10月31日，洛龙区国土局以“相关部门多次通知 本案行政诉讼。 原审法院认为：被告根据被批准的征用土地方案及洛阳市确定的补偿安置标准，对原告所占用的集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认，依照 ...

2亩，一块0.84亩。1999年，李某村X组长张某乙和在村X组承包地集体台账上记载了宋某自愿退回该1.04亩水田。宋某交纳了其所承包田地的1999 某乙均向李某村申领该1.29亩水田的补偿安置款,李某村在2009年12月23日书面通知宋某，通过诉讼程序解决土地补偿款分配纠纷。为此宋某提起诉讼,要求李某 ...

共和国土地管理法实施条例》、《重庆市征地补偿安置办法》等有关规定，被告作为征用土地的实施单位，应依法就征用的集体土地向被征用土地的集体经济组织或村民进行土地补偿 收到申请后，于2010年5月11日作出了《关于对的决定书》，对申请人的申请事项不予支持。2010年5月13日，该决定书送达给了原告。原告仍旧 ...

给农转非人员”，以及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置标准做好征地补偿安置工作的通知》规定“在被征地农户自愿选择的前提下，可按规定实行农转非，或者由 国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用。 按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款“征用土地的安置补助费 ...

温某某支付青苗补偿费9000元，挖坑补偿费600元，共计9600元;二、驳回原告温某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宝丰县X镇杨庄社区居委会第六村X 补助的青苗费而不是征地所发放的土地补偿费和安置补助费，均应归申请再审人所有。即使按土地征用补偿，补偿费也不应完全留归村组所有，二审判决对其应得 ...