办公院内的空地由被告及其下辖两个公司共用，属国有资产。 本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点 以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共 ...

吴某，上海市A律师事务所律师。 原告上海某制衣有限公司与被告上海某投资开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2009年2月1日立案受理后，依法由代理 。故原、被告之间的签订的协议书应当认定为无效合同。对于协议书所涉土地属于集体土地的事实，原、被告在订立合同时均是明知，故合同无效造成的损失 ...

。 被告：陈某。 被告：郭某。 原告徐某与被告陈某、郭某为建设用地使用权合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理 8日经协商签订的《协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不受法律保护，故违约金及利息不应予以支持。被告已陆某返还 ...

本院认为，在原告荆某甲、史某某、荆某乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权纠纷一案中，三原告所诉要求处理的土地属于新郑市X镇X村的集体土地，农民集体所有的土地应当属于村农民集体所有，依照《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》的相关规定应当由 ...

古城办事处新西居委会柳北四组（以下简称柳北四组）与被告韩某某为建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳北 了购地补充协议，将在原来宅基的基础上向西平移了29米，严重地侵害了集体的利益，现要求依法确认该补充协议无效。 原告向法庭提交下列证据： 1、2001年 ...

委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，永城市人民法院于2009年1月15日作出（2008）永 尚欠x元。2008年4月21日，惠某某以转让给潘某某的土地属集体性质，依法不得转让为由要求依法确认转让行为无效。在审理期间，陈官庄乡政府以惠 ...

郭某乙，男。 上诉人邓州市都司供销社破产清算组与被上诉人郭某甲为建设用地使用权纠纷一案，邓州市都司供销社破产清算组不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第 委托代理人郭某乙到庭参加了诉讼。 原审裁定认为：原告提交的邓县国家集体建设征拨用地协议书第3条明确约定征地经批准后，协议具有法律效力。但该协议书 ...

X组（以下简称耿庄组）因与被告南阳市卧龙区X街X村级经济管理委员会（以下简称前进经管委）建设用地使用权出让合同纠纷一案，于2010年6月6日向本院提起诉讼。本院于2010年6月17日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年10月11日、2010年11月26日公开 ...

南旺达律师事务所律师。 上诉人蒋某某、黄某某因与被上诉人谢某某、王某某建设建设用地使用权纠纷一案，不服永城市人民法院（2008）永民初字第X号民事判决，向 某某、黄某某申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

辨某，被告为第三人常某某颁发的上集建（1995）字第x号了集体土地使用证中的土地是根据所在的村组依法分配的，2006年该村组常某源以第 一张。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（常某某x号）；该分户登记表载明，1995年被告上蔡县人民政府 ...