案由是雇员受害赔偿纠纷，而被保险人在我公司投保的险种是道路运输承运人责任险，并不是雇主责任险，因此我公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求撤销原判，依法 与中华财险内黄某公司签订的道路运输承运人责任保险保险单及道路运输承运人责任保险条款是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故 ...

，约定原告对外高桥造船公司的在建船舶“海洋石油111”轮承保船舶建造险、雇主责任险及第三者综合责任险。2003年5月19日，因“海洋石油111”轮需要在海上进行强度 欲证明试验总承包价为人民币265万元，此事实已由双方确认的《承包合同》条款所明确约定，且原告对该传真件系原件无异议，故本院依法对其证据 ...

天增系陈某的雇佣司机，雇佣司机在从事雇佣活动中，造成交通事故的，由雇主承担赔偿责任，因此被告陈某应当对刘某的损失承担40％的赔偿责任。根据 的、合理的费用，由保险人承担，经审核人保郸分公司所提交的商业第三者责任险条款，该条款没有对鉴定费的分担问题进行明确规定，因此人保邯郸分公司应当在商业第三者责任保险 ...

8日上午，原告驾驶赣B/x面包车在兴国县X村X路段，与周立材驾驶的雇主为被告李某甲的赣x号大货车相撞，造成原告面包车内乘客林美辰死亡、 成为本案被告显然不适格。关于赔偿费用的问题。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定，精神损害赔偿，答辩人不负赔偿；根据条款 ...

适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇员承担连带赔偿责任 的答辩意见与龙骧公司的意见一致。 二审中，天安保险公司当庭提交商业第三者责任险条款，以证明商业第三者责任保险合同约定保险机动车某全责的，保险公司在依据 ...

支付企财赔款（略）.44元。2000年3月3日，又要求柳林保险公司履行雇主责任险的保险义务，尽快办理理赔手续，由于对损失数额无法确定，2000年5月25日 不应获得不当利益，评估报告中的利润部分应从损失费用中剔除。赔付金额应根据保险条款，按承保时的保险金额和出险时的重置价值比例具体确定。据此，原审认为 ...

将赔偿金送达原告，逾期履行的，每日按赔偿金额的千分之二支付迟延履行违约金等条款。2008年11月6日，原告将其员工乔爱芳等人向被告投保了 是否向原告理赔伤残赔偿金的决定，被告逾期未作出决定。 以上事实，有原告提交的雇主责任险协议书、工伤保险人员名单、工伤职工劳动能力鉴定申请表、被告提交的保险出险索赔 ...

合同损失不属于交通事故赔偿范围。 一审另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第七条第一款约定，保险车辆肇事逃逸的，保险公司免除赔偿责任；第三 的经济损失。但卢某某属受雇驾车，其应承担的民事赔偿责任依法应先由雇主，即实际车主樊某先行赔偿。安阳汽运公司虽让肇事车辆挂名入户，但没有证据 ...

与雇主承担连带赔偿责任。如交某险不足赔偿原告，不足赔偿部分应由雇主承担赔偿责任，因李某严重违反操作规范，并在事故中承担主要责任，存在重大过错， 第三者责任险限额内赔偿原告张某甲x.76元。依据第三者责任险条款约定鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故鉴定费100元，应由李某承担。 综上，依据《中华人民共和国 ...

条款。证明其应当承担的赔偿限额及不应承担本案诉讼费和鉴某用。 2、第三者责任险条款。证明保险公司因驾驶员的遗弃行为而免除赔偿责任。 四原告针对被告阳光财险 侵害公民生命权的依法应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。作为肇事车辆共同所有权人的被告蒿向红和南阳橄榄实业公司 ...