车辆，挂靠在平顶山市X路新兴联运车队从事货物运输。原告何某某系被告张某甲雇佣的上述车辆的驾驶员，约定月工资1500元。2005年2月23日7时许，原告 免缴。 申请人何某某的申诉理由：1、原审判决书适用法律错误。本案是基于雇佣关系而发生的雇佣合同纠纷，因此在本案的判决书中适用我国《民法通则》中关于侵权 ...

事实不清，判决不当，请求二审依法改判。主要理由是：1、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系。因上诉人所建鸡舍以1300元承包给了冯某某、常某力、刘小 提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。2006年3月20日，冯某某受雇 ...

管理部门颁发的个体工商户营业执照，不是依法成立的个体工商户，故其不能作为劳动法律关系的主体，本案属人民法院直接立案范围，劳动仲裁不是本案的前置程序，被告的上述 乙作为赔偿权利人，有权在主张交通事故损害赔偿未全面履行的情况下，另基于雇佣关系向芦某某要求承担赔偿不足差额部分的责任。故此芦某某以刘某龙在发生 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条有关“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，省建工集团应当赔偿胡某某相应的经济损失。虽然省建工集团提出，胡某某是因雇佣关系以外的第三人即罗亚湘的雇员陈某丰造成人身损害，赔偿责任应由罗亚 ...

被告设计并提供原材料，三原审原告按照被告指示进行施工，承包费8500元。三原审原告按照约定雇佣一些力工开始建筑房屋，施工期间，原审被告要求以“油炸通讯杆”作为梁柁，原审原告不 、李某乙之间和李某甲、蒋某某、李某乙与高义力之间形成的是雇佣关系正确；张某某提供的油炸杆根据其二审庭审中的陈述，是其7－8年前 ...

湘华源律师事务所律师。 原告胡某因与被告湖南省建筑工程集团总公司(以下简称省建工集团)发生雇佣(劳务)合同纠纷，于2004年10月20日向本院起诉。本院于当日受理后，依法 省建工集团应当赔偿胡某相应的经济损失。虽然省建工集团提出，胡某是因雇佣关系以外的第三人即罗亚湘的雇员陈某丰造成人身损害，赔偿责任应 ...

）李某，男。 委托代理人马某某。 上诉人康某因与被上诉人李某雇员受害赔偿、雇佣合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2011）安民三初字第X号民事判决，向 不超过诉讼时效。被告康某作为雇主承担赔偿责任后，可以向造成原告李某人身损害的雇佣关系以外的第三人追偾。被告康某的辩解意见均不能成立，不予支持。 ...

简称小公共汽车公司）、漯河市小公共汽车公司出租车分公司（以下简称出租分公司）雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告未能提供证据证实被害人王某和请求被告小公共汽车公司、出租车分公司之间存在雇佣关系，该项请求本院不予支持。依据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

，故原告的请求，理由证据充分，本院予以支持。关于被告辩解原、被告双方系合伙关系的意见，理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条 高速公路XH一3段架梁工程经理合同》合法有效，原告吴某某与被告李某某之间系雇佣关系。 本案受理费100元，由原告吴某某承担50元，被告李某某承担50元。 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告共同诉称：2008年10月28日，被告常某某雇佣王某等人到河北省泊头欧美达铸业量具有限公司安装塔式起重机。在调试时，起重机 王某和李某亮去干的。 被告通用起重公司口头辩称：1、原告起诉的是雇佣关系并非产品质量纠纷，起重设备产品质量是否合格河北泊头市X组无权认定；2、 ...