某某于2007年12月4日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求判令毕某某赔偿死亡赔偿金x.6元，丧葬费8490.5元，赡养费x.23元，医疗费7172.31元，精神 有证据证明本案受害人徐某乙受雇于毕某某，与毕某某之间形成雇佣关系，毕某某应承担雇主责任。徐某乙的劳动报酬不是平安公司提供，而是由毕某某 ...

，在辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所车辆登记该车所有权人为葫芦岛市X某房屋开发有限责任公司（该公司成立于1996年11月26日，2007年1月23日被 某，致伤X某导致其死亡，对其经济损失总计197255.70元应承担全部赔偿责任，鉴于被告X某与被告X某之间系雇佣关系，故被告X某应承担的民事 ...

李XX系受被告卓XX雇请为其驾驶车某，双方系雇佣关系。被告李XX并无过错，不应承担任何赔偿责任。 对其辩解主张，被告卓XX、李XX在举证期限 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第某十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 ...

事故的责任人，且与第三人江西王某公司具有雇佣关系，本案事故应由第三人江西王某公司承担责任。 15、第三人江西王某公司于2011年 2010年度在岗职工平均工资x元/年标准计算，x元/年÷2=x.5元），死亡赔偿金x.6元（按照河南省2010年度农村居民人均纯收入5523.73元/年标准计算，5523. ...

承担赔偿责任；……。”原告马某与死者张某乙彦为雇佣关系，故三原告要求张某乙彦亲属承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因三原告诉讼请求部分成立，案件 判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、精神损害抚慰金x.68元。二、限被告许 ...

是运输合同关系，与王某彦之间不存在雇佣关系，王某彦的雇主是王某丙，我公司不应承担民事责任。王某丙所有的蒙x号汽车的核定载重量为1490公斤，而 王某丙超载事实存在，正大公司的此项抗辩理由不能成立。 原告主张的王某彦死亡赔偿金、丧葬费的计算标准和数额符合法律规定，本院予以支持；原告的交通费中的火车票费用 ...

事故的发生和侵权损害的后果没有任何关系，不应当承担本案的任何责任。二、覃某某与雇佣的驾驶员喻某某并非我公司的职工，更不存在任何劳动雇佣关系。三、原告请求的赔偿要求过高与事实不符。1、死亡赔偿金应按照2006年城镇人均收入8917元×6年＝x元计算。2、交通费用票据种类 ...

从业资质，而被告李某也明知。现原告诉至法院请求判令四被告连带赔偿：死亡补偿金112440元、丧葬费13004元、医疗费23100.45元、、护理费、生活费500元、交某 活动中死亡依法应获得赔偿。原告亲属邓某毛受被告邓某文雇请从事装模工作，双方形成雇佣关系，故被告邓某文应对邓某毛的死承当赔偿责任。因 ...

XX与被告之间形成雇佣关系提起民事侵权赔偿诉讼，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定处理。 张XX因感染疟疾未及时确诊经抢救无效死亡，此疾系 分担。根据本案情况，本院酌定被告补偿五原告损失15万元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

有限公司与赵某己之间是雇佣关系。 原告对证据1无异议。对证据2无异议，但陈述该证据证明目的的成立并不能作为其不承担责任某理由。 被告咸旬 赔偿金313900元、被抚养人寇××生活费59110元、存尸费1040元。受害人盛××的死亡给其家人造成巨大精神痛苦，故原告要求精神损失本院予以支持，其请求数额偏高 ...