武律师事务所律师，代理权限为一般代理。 法定代表人汤某某，该公司经理。 委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）张某甲 了审理。上诉人汤某某及其委托代理人钟琼武、上诉人兴园公司及其委托代理人刘雪虎，被上诉人张某甲、张某乙及其委托代理人宋华富均到庭参加了诉讼。 ...

）。 委托代理人惠敏，江苏徐州金铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市碧园房地产开发有限公司，住所地徐州市X路X号。 法定代表人罗某某，经理。 建安公司负担（略）元，碧园公司负担6300元。 本判决为终审判决。 审判长张红彦 代理审判员吴艳丽 代理审判员单雪晴 二OO五年八月十七日 书记员李 ...

3、上诉人无须支付9292。34元的滞纳金罚款；4、案件受理费由被上诉人支付。 被上诉人碧桂园物业公司答辩称：一、上诉人应当按照双方的约定支付管理费及承担违约责任。 41元给上诉人，法院不另作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理审判员张雪洁 二00六年三月三日 书记员李某然...

北京市朝阳区人民法院 刑事判决书 （2006）朝刑初字第（略）号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人荣某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地湖南省东安县，大学文化，捕前系华讯国际集团有限公司执行董事、北京世纪华讯物业管理有限公司法定代表人，在京暂住（略）（户籍所在地湖南省长沙市开福区望麓园 ...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李静然...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李静然...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李静然...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李某然...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李静然...

期间。一审法院以已超过诉讼时效期间为由驳回上诉人诉讼请求错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理 支付案件受理费给上诉人，法院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 代理审判员张雪洁 代理审判员林彦 二00六年六月二日 书记员李静然...