及损失进行司法鉴定：株洲县X008线1.8公里公路实际工程造价456703.13元，给国家造成经济损失336444.87元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证 ，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受某人财物，为他人谋取利益的，是受 ...

舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郝某某犯贪污、受贿、挪用公款罪，经漯河市中级人民法院指定管辖，于2010年3月20日向本院提起 又无其他证据来印证，故该辩护意见不予采纳。 被告人郝某某身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人现金共计x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪 ...

路局局长职务。 以上证据足以证明被告人李某甲具有国家工作人员身份。 一、本院认定被告人李某甲被指控的如下受贿犯罪事实 (一)2002年7月，经被告人李某 18日开始向纪委交代问题。 本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物197．6019万元，为他人谋取利益，严重侵犯 ...

某、被告人供述等证据，认为被告人郑某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，情节特别严重；严重不负责任 无关联，该辩护意见不合理，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑某甲身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，其行为已构成受贿罪；其 ...

形式发给站里的其他同志，另有约3000多元用于单位车辆维修，以上这些费用应从其受贿数额中扣减；此外，其提供了农机局擅自变卖农机的线索，有立功表现。经 有立功表现的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人韦某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币5万元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律， ...

里送给现金人民币10000元。 七、2008年至2011年，被告人帅某先后四次非法收受江苏宜兴紫晶环保厂厂长孙某现金40000元，为孙某谋取利益。 1、 本院认为，被告人帅某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪。公诉机关指控其受贿的犯罪事实清楚，证据确实 ...

10日证言:河南省豫坤评估咨询有限公司主要与各地市国土资源局土地规划科按照国家相关的法律法规，在对一些单位或企业需要土地规划调整时，我们按照要求 收受他人财物,为他人谋取利益,先后九起受贿金额共计x元。 本院认为,被告人赵某乙身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为 ...

确实、充分，足以认定。 综上所述，本院认为，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。同案犯张 》 第三条第（五）项的规定 根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作 ...

第三百八十五条第二款规定：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的，以受贿论”。公诉机关指控的罪名不成立;（2 的构成要件，其行为不构成贪污罪。其次，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民 ...

提供资金用于购买车辆的事实清楚，但被告人无收受贿赂并据为己有的故意，不构成受贿；被告人擅自将企业资金400万元存入企业账户以外的金融机构，虽未谋利， 辩护意见予以采纳。对辩护人关于被告人构成挪用资金罪、不构成非法经营同类营业罪、被告人不具有国家工作人员身份及被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳。根据《 ...