年限为1999年4月至2009年4月。2003年9月，原告维他龙公司通过公证取证方式，从湖南高桥大市场茂贤食品经营部购买了由被告惠尔康公司生产的“惠尔 高知名度的商标，却采用抄袭、复制等不正当竞争手段在类似商品上进行注册，其主观上具有明显的进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意，其行为既损害被告惠尔康公司 ...

3300.90元。 上诉人刘某甲于2005年3月16日、17日，再次使用上述手段，先后将被害人韩某某帐户内的人民币9000元划到其持有的户名分别为“汪某某” 与本案证据可相互印证；公安机关系合法取得本案的相关证据，无证据证明公安机关系非法取证。综上，刘某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院 ...

、郭某丁某伙，与在银行工作的被告人丁某相勾结，以非法占有为目的，并以支付某息为诱饵的手段，伪造十余家存款单位印章及转帐支票，大肆进行诈骗犯罪活动 证，经查，辩护人提交的证据不符合法定程序，本院不予认证。 对于某某所提向有关证人取证，证明其在犯罪活动中没有为主支配和使用赃款及丁某所提向有关证人取证，证明 ...

年限为1999年4月至2009年4月。2003年9月，原告维他龙公司通过公证取证方式，从湖南高桥大市场茂贤食品经营部购买了由被告惠尔康公司生产的“惠尔 高知名度的商标，却采用抄袭、复制等不正当竞争手段在类似商品上进行注册，其主观上具有明显的进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意，其行为既损害被告惠尔康公司 ...

、美誉度、提高自身竞争力的根本支柱，但山东中顺集团和山东中顺纸业为谋取非法经济利益，蓄意侵犯原告商标权，攀附搭乘原告便车，以达到节约广告费和销售成本， 不予支持。 四、关于原告请求二被告公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及为调查取证支出的合理费用是否有事实和法律依据，本院认为，因原告对被告侵犯其注册 ...

被告要求法院调解”、“被告快凯停止侵权”、“法院又赴四川侵权产品使用厂现场调查取证”等语句，以及被告擅自将该调解书在其公司网站发布，造成原告客户以及行业内 产品开发应用研讨会及相关媒体上宣传、推销其侵权产品，以压低价格等不正当手段抢占原告的客户和市场”、“第一被告未经原告许可，擅自制造、销售、许诺销售 ...

年11月29日晚上诉人吴某某、谭某某，原审被告人樊某某、卢某某采用暴力手段(即用擦过风油精的手捂住被害人的眼睛和嘴)抢劫被害人装有手机和现金的旅行袋的 辩解、被害人陈某、证人证言、现场勘验、检查笔录等证据予以证实。其提出公安机关非法取证没有证据证实。其提出犯罪时未满十八周岁，原判已经酌情从轻处罚。故 ...

、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称：该批种子是在2006年 中，金博士公司有权以自己的名义提起诉讼或者申请仲裁，以及通过其他法律手段维护其合法权益，并于2005年4月22日报送国家商标局备案。 2005年11 ...

、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称：该批种子是在2006年 中，金博士公司有权以自己的名义提起诉讼或者申请仲裁，以及通过其他法律手段维护其合法权益，并于2005年4月22日报送国家商标局备案。 2005年11 ...