。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使 营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运，我处不可能知道该车非法营运的行为，也就不可能主动依职权履行法定职责。4、省纠风办 ...

。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使 营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运，我处不可能知道该车非法营运的行为，也就不可能主动依职权履行法定职责。4、省纠风办 ...

理由是：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，我处即使承担责任也应是怠于行使 营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运，我处不可能知道该车非法营运的行为，也就不可能主动依职权履行法定职责。4、省纠风办 ...

、黄某乙的记录。以上2-X号证据证明原告系该车驾驶员，并驾驶渝x号车辆非法从事旅客运输经营的事实。4、2009年7月6日刘德文出具的《关于渝x 》；3、重庆市妇幼保健院检查报告单。以上证据证明原告于2009年3月23日并未从事非法营运，3月24日原告载金港医院的病人回统景并未收取任何费用。 原审法院对 ...

：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是 了。3、保证金在旅游事故已经赔偿，市X路运管处不尽义务，让无营运资质的车辆非法营运。交警队对该车做虚假信息，保险2006年已经过期，审查不严，监管不力 ...

营运获利极为丰厚，单靠行政处罚而不追究民事责任是屡禁不止的原因之一。克隆出租车非法营运，不仅车质车况不佳、服务质量没保证，降低了广大市民对第x号 '称号的证书，以及原告获得有关荣誉称号的证书。 9、原告自制的捷达牌出租车营运情况统计表。 10、广州市汽车公司及其工作人员陈某雄、陈某关于2001年10月 ...

；9、线某合同期满后，乙方必须享有继续签订合同的权利；10、两县30台营运车辆必须接受甲方的合理化统一管理、统一发班、统一核算、统一分配；11、本合同 强发公司产生矛盾。 2008年11月23日，邓某等各位车主认为强发公司对黑车非法营运措施不力，欲到省里上访，车行至永顺县境内被保靖县交通管理部门劝回。 ...

宇雯公司），后经原告核实，才被及时制止。被告至今仍一直占有该车辆进行非法营运，尚欠原告各项费用x.94元（包括管理费、养路费、保险费等）拒不支付 原告x元押金，原告应归还。2008年2月双方发生纠纷，被告车辆因为接近报废无法营运，被告要求原告更换车辆，但原告不愿更换，所以被告不应承担任何费用。虽然登记 ...

原告，并约定还款日期和付款方式，当日被告将车辆交付给原告，之后原告驾驶该车经营营运。2008年12月16日晚，原告将车辆停放在三门峡市天元停车场，二被告在原告 中称：“2008年12月16日，二被告在原告不知情的情况下将车辆开走进行非法营运及运输”是错误的。事实是：按协议约定，原告应在9月21日前付清 ...

及所附举报材料，以证明被告收到的举报材料反映原告的陕EK-9592车辆长期从事非法营运活动。原告质证后认为该证据与本案无关联性。2、被告的工作人员对 法规明确规定的具体负责道路运输管理的合法机构。二、涉案的陕EK-9592面包车非法从事道路运输经营，被告依法作出的车辆暂扣决定，认定事实清楚，证据充分， ...