八期国债(证券代码x)。因此,本案取回权讼争标的在一审法院受理闽发证券公司破产清算案时实际上已灭失,闽发证券公司已经无法按照合同的约定向岳池农信社 内的国债属于回购质押券,账户持有人对国债的处置权受到约束和限制,依法成立的质押非经撤销登记不能被认定为无效。国债回购纠纷案件的审理应充分考虑和适用证券法、 ...
//www.110.com/panli/panli_23665850.html-
了解详情
-X号民事裁定书确认和解协议并终止和解程序,说明郑州中原显示技术有限公司并未破产,本案适用《中华人民共和国企业破产法》第某八条不当。3、鉴于郑州 月3日,郑州高某技术产业开发区人民法院依法受理了郑州中原显示技术有限公司的破产清算申请,至此根据《中华人民共和国企业破产法》的规定,郑州中原显示技术有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30738789.html-
了解详情
同意兴华公司在第二棉纺厂破产清算期间,按公司法规定的程序一并进行清算。”但一审法院错误地认定兴华公司与二棉厂是两个独立的法人非同一民事主体、二棉 企业设备进行出租,为避免对外出租设备的租金被强制执行,于1994年6月由破产企业以固定资产40万元,流动资金10万元作为投资(经审计上述全部资金没有到位), ...
//www.110.com/panli/panli_156100.html-
了解详情
故,其不当承担本案的民事赔偿责任。 被告伍某某辩称,其住房位于临江某面,而非脱落外墙砖所在的临街面,故,不当承担本案的民事责任。 被告李某某辩称,其购房 廖某某、陈某某等人的证言,有司法鉴定书,有鉴定费发票,有彭某县丝绸公司破产清算工作情况说明,有丝绸公司住宅楼物业管理办法,有(2004)彭某民破字第 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html-
了解详情
管理人。住所地,三门峡渑池县X村。 负责人:翟某,该破产管理人负责人。 委托代理人:李某,该公司清算组工某人员。 上诉人三门峡市槐扒黄某供水工某有限责任 提水工某于此前已经合法存在,按照《中华人民共和国矿产资源法》第二十条的规某,“非经国务院授权的有关主管部门同意,不得在重要工某区、大型水利某程设施、 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html-
了解详情
月2日作出(2003)衡中法执字第22-X号民事裁定:应申请执行人衡阳三建破产清算组的申请,变更本案申请执行人为全某;2008年1月17日作出(2003)衡中 破产清算小组在破产清算完毕后超过法律文书依法确定的存续期限向本院出具其与全某的内部承包协议和申请变更申请执行人的确认书,因全某非三建公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_32032030.html-
了解详情
时,刑法才予调整。吴某甲向社会不特定多数人借款固然已构成了非法吸收公众存款罪,该罪的罪与非罪的区别在于是否向“不特定多数人借款”,而非“借款”,其 保证责任人的清偿责任。故两担保人马店建材公司、新天地公司应当对债权人双某依照破产清算程序未受清偿的全部债权,依法继续承担清偿责任,其中:马店建材公司以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_31954444.html-
了解详情
鑫灵达工程;该证据证明的权利主体是光璞公司物业管理公司而非原告;权利的性质是工程款而非工资;该证据不能支持原告的诉讼请求。 第二份:物业公司 报第五版范县人民法院公告。证明光璞公司于2007年11月15日由范县人民法院宣布破产清算,对未知债权人由法院公告申报债权及指定了申报债权期间。光璞公司现有账目无 ...
//www.110.com/panli/panli_26097757.html-
了解详情
意见是被告人李某某在本案中并没有非法占有开祥公司15万元定金的目的和行为,非本案被告人杨某某所犯合同诈骗罪的共犯。 经审理查明,2004年2月25日, 有限公司300万元,我公司也从未向杨某某本人出具过什么收据;5、我公司至今从未破产清算,也从未委托过杨某某及郑州佰瑞物贸有限公司作为我公司沙口路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_16484516.html-
了解详情
了粮油饲料公司的主管机关。粮油饲料原料公司的组建单位和主管单位是食品工业公司,而非达州食品办,一审判决的这一认定错误,应予纠正。2、一审判决认定达州食品 饲料原料公司于1997年6月II日被达州食品办撤销时,其原主管机关还在破产清算中(1998年终结)。如达州食品办不是粮油饲料原料公司接替的主管机关, ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html-
了解详情