证实，他将自己的尼桑牌轿车放在安塞县小虎汽车租赁公司出租，车由租赁公司保管，并收取管理费；17、汽车租赁合同证实，高某乙和赫某蛟去租赁公司租车 的过错责任，故应当承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人高某丁将非营运车辆委托给租赁公司营运获利，也有一定的过错责任，而且其作为直接受益人应承担相应的赔偿责任 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司第二分公司。住所地：广州市白云区X路X号。 负责人：欧某某，该 )与被上诉人二分公司(甲方)签订《红旗牌小轿车租赁合同》，双方约定：甲方将粤A·（略）明仕型出租车一台交给乙方从事出租营运，期限为2004年4月8日 ...

证实，他将自己的尼桑牌轿车放在安塞县小虎汽车租赁公司出租，车由租赁公司保管，并收取管理费；17、汽车租赁合同证实，高某丁和赫某庚去租赁公司租车 一定的过错责任，故应当承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人高某己将非营运车辆委托给租赁公司营运获利，本案中应作为受益人给原告人承担相应的赔偿责任；被害人赫某 ...

年8月17日将该车辆租给了被告何某某，公司不参与经营，不享有营运收益，被告谢某某也非我公司司机。3、原告请求赔偿数额过高。 被告何某某未作答辩。 被告（略）汽车运输公司提交的证据材料质证意见如下：对证据1认为该租赁合同不能证明被告（略）汽车运输公司与何某某的真实意思表示，也不能证明签字、捺印为何某某 ...

运昌称其与邓艳君之间是货车租赁合同关系，鲜于运昌变更保险车辆使用性质为营运性质，根据双方签订的保险合同特别约定条款，该公司不承担保险赔偿责任 物流中心与邓艳君是雇佣关系。 双方当事人对于保险车辆行驶证记载的车辆使用性质为非营运性质均不持异议。 上述事实，有机动车交通事故责任某制保险单、机动车商业保险单 ...

中所涉及的东营-北京的线路经营权归运输总公司所享有，东营市汽车运输总公司黄河高速运业公司属运输总公司的非依法设立的分支机构，运输总公司改制后的债权、债务归 ，是合伙组织与被上诉人签订的车值抵偿租赁合同，因此，不应将合伙关系与租赁关系混为一谈。2000年11月份的营运收入应当返还。请求撤销原审判决，判令 ...

9日佳顺客运某队与原告订立汽车租赁合同复印件一份，其内容为甲方佳顺客运某队向乙方为张某提供中巴车一辆及交通部门批准营运某线，并负担汽车的养路、 ，应发给个体工商户营业执照，该车队虽登记为个体工商户，但车队性质依然属于个人合伙，而非被某个人所有，因其没有提出足以反驳的相反证某来否定被某所提交的营业执照， ...

中所涉及的东营-北京的线路经营权归运输总公司所享有，东营市汽车运输总公司黄河高某运业公司属运输总公司的非依法设立的分支机构，运输总公司改制后的债权、债务归 ，是合伙组织与被上诉人签订的车值抵偿租赁合同，因此，不应将合伙关系与租赁关系混为一谈。2000年11月份的营运收入应当返还。请求撤销原审判决，判令 ...

不仅有原告的当庭自认，而且有被告提供的“刑事判决书”、“交通事故责任认定书”和“顺安汽车租赁公司出车明细表”可以证明。（2）原告改变车辆使用性质导致车辆危险程度增加是 条规定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的家庭或个人所有，且用途为非营业性运输的核定座位 ...

当庭自认，而且有被告提供的“刑事附带民事诉状”、“刑事判决书”、“破案信息”和“顺安汽车租赁公司出车明细表”可以证明。（2）原告改变车辆使用性质导致车辆危险程度增加是 条约定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的家庭或个人所有，且用途为非营业性运输的核定座位 ...