某答辩称：原判正确，应予维持；且要求加判一审未予计算的因修车、投诉等造成的实际经济损失。 本院认为：本案是因为摩托车的质量问题而引发的纠纷，案由应定为产品 中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条的规定，摩托车总汇应承担退货及赔偿消费者经济损失的责任，原判适用《消法》第四十八条、第四十九 ...

。上诉人莫某作为产品的买受人在使用产品的过程中，认为产品存在质量问题，并以此为由提起诉讼，要求退还产品、赔偿损失，故本案当事人是基于产品责任提起的侵权之诉，两 重大故障且虽经三次以上重大维修仍不能恢复功能的，需方有权退货。因此，莫某有权要求退货，但鉴于在金土地公司与莫某的货款买卖合同纠纷中，人民法院已 ...

人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定，售出的产品存在质量问题时，“销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失”， 的规定，因车辆自燃事故造成的评估费损失4000元也应属赔偿范围。故被上诉人要求赔偿产品本身损失、评估费损失均有法律依据。上诉人关于产品本身损失不属 ...

人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定，售出的产品存在质量问题时，“销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失”， 的规定，因车辆自燃事故造成的评估费损失4000元也应属赔偿范围。故被上诉人要求赔偿产品本身损失、评估费损失均有法律依据。上诉人关于产品本身损失不属 ...

二条之规定，应承担赔偿责任。其多次向湘泉公司索赔不成，为此向法院起诉，要求依法判令湘泉公司赔偿其经济损失x.77元。 湘泉公司在原审辩称：金银公司的 中已提供了充分的证据。现有证据显示，正是由于湘泉公司提供的四个车皮废钢铁存在质量问题，给金银公司造成了不小的经济损失，依据《合同法》的相关规定，湘泉公司 ...

日内履行完毕。该车残体由被告厦门金龙联合汽车工业有限公司收回。二、驳回原告要求被告成都市交通技工学校振兴汽车修理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告四川省 该车燃烧是由于质量问题引起缺乏相关法律依据和证据”也是错误的，在一审中因该车不具备鉴定条件，火灾鉴定的法定机构是公安消防机关，而非产品质检 ...

质量要求，那应是违约责任，被告对原告无侵权可能。2、诉状中所依据是鉴定书非本案所涉及的司法鉴定，不能作为本案依据。3、原告所述产品已实际使用并 元为由起诉至本院，吴XX据此以机器存在质量问题为由在原告诉其欠款纠纷一案中向通许县法院提出反诉，要求驳回原告的诉讼请求并退货退款，法院以（2010）通民初字第 ...

同意退货，退换机组审批单已表明“机组故障属实、同意退货”，即已确认热水器存在质量问题。热泵热水系统是一个整体，当上诉人的生产的热水器不能正常使用时， 确认，一审判决认定该产品存在质量问题正确。根据产品质量法的有关规定，因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 ...

头孢西林”产品的生产商，组织生产产品，提供产品的规格及价格，如产品出现质量问题负责退货和承担损失。华蜀公司通过正通公司的授权在全国区域内专销“头 的《关于中华人民共和国商标法修正案（草案）的说明》指出，“巴黎公约第六条之七要求禁止商标所有人的代理人或者代表人未经商标所有人授权，以自己的名义注册该商标， ...

合同关系，三上诉人作为货物的买受人，在未付货款的情况下，因为货物质量问题发生退货现象，且被上诉人黄某某又没有证据证明退退货物货款双方已结算，因此所退货物 中载明的所退货物的单价计算，三上诉人所退货物货款为4870元，三上诉人要求退货的货款应予抵扣的上诉理由成立。 综上所述，上诉人赖某甲、赖某乙、陈某某 ...