。地方‘干净卫生’，价钱也‘不贵’，适合朋友一起大块吃肉，大碗喝酒。”“海华城韩国料理北洼路店”的商户简介中的引号内文字系由汉涛公司选摘自网友 网址为www.x.com）的吃喝频道使用原告上海汉涛信息咨询有限公司享有著作权的“海华城韩国料理北洼路店”、“老上海城隍庙小吃安苑路店”、“吉野家长安商场店” ...

厦门明嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)现代综合商事株式会社(（略）)。住所地：韩国汉城市X路区桂洞140—2。 法定代表人朴某某，该株式会社社长。 委托代理人 ：一、一审判决认定事实错误。1、本案讼争合同是友人会社为了规避韩国政府法律而达到向其海外公司提供原材料的目的而订立的。一审判决认定本案 ...

”)签订了《机电产品订货合同》一份，约定由原告申请对外开立信用证，进口200套韩国大宇TICO汽车配件，总金额为人民币1168.8万元。合同签订后，尤宁公司向 一份《机电产品订货合同》，编号为（略）。约定由原告向尤宁公司供应韩国TICO汽车KD配件200套，总价为人民币（略）元，结算方式为150天承兑 ...

法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系台湾同胞，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》及《中华人民共和国台湾同胞投资保护法实施 能成为被上诉人拒付转让款的法定事由。因为双方既未在合同中约定该类事项，韩国有关外汇管制的规定只能约束其公民李某某，该国家金融政策的风险应由李 ...

法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系台湾同胞，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》及《中华人民共和国台湾同胞投资保护法实施 能成为被上诉人拒付转让款的法定事由。因为双方既未在合同中约定该类事项，韩国有关外汇管制的规定只能约束其公民李某某，该国家金融政策的风险应由李 ...

代理人耿某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市滕某制衣有限责任公司法律部经理，住（略）。 上诉人(大韩民国)株式会社SBF.INC(简称韩国SBF.INC会社)不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审法院裁定，驳回北京市滕某制衣有限责任公司(简称 ...

对本案双方争议焦点问题没有查明，双方的主要争议为上诉人提供的电梯是否为韩国制造，一审法院对此问题未进行查证，判决所依据的“事实”仅仅是一种主观怀疑 海运提单、商业发票、装箱单、保险单、质量保证书及原产地证明书等文件可以证明电梯系韩国制造；一审法院混淆了当事人之间的合同关系与国家海关监管制度的区别，即使 ...

原告提起诉讼，因诉讼而需办理公证、认证等手续，原告支出费用730美元，往来韩国与中国的路费、住宿费损失为2409美元，委托律师代理诉讼支付律师代理费人民币（略 ，本院予以确认。 原告还提交机票及住宿费发票等证据材料，要求被告赔偿其往来韩国和中国所某费的费用损失。被告对该部分证据不予认可。本院经审查认为 ...

辩称：我公司主要从事进口业务。本案所涉好丽友木糖醇无糖口香糖产品是从韩国进口的。我公司是接受了案外人北京京都利德食品有限责任公司(简称京都利德公司) 销售的系列糖果、食品中包括有好丽友牌“木糖醇无糖口香糖”产品。该产品自韩国进口，负责进口的企业是被告农牧渔业公司，负责经销的企业是被告光彩伟业公司。好丽 ...

外商独资企业变更为中外合资经营企业，注册资本增加至2000万美元，出资方式为：韩国爱森株式会社以现金、设备出资总计1564万美元，占注册资本的78.2%， 责任。本院认为，爱森公司系中外合资经营公司，其注册资本的缴纳与我国《公司法》规定的法定资本制不同，而是依据《中外合资经营企业法》及其《实施细则》的 ...