。双方所签合作协议虽未履行，但因被告与原告系老乡关系，故任命被告担任项目开发的负责人，管理工程的相关事情，被告在管理过程中曾多次以管理工程需要资金为由从原告处 查明，原告与被告王某丙于2008年4月21日签订河龙湾“煜河绿苑”工程合作开发协议书一份，协议第三项第1条约定，合同签订后两日内，乙方（王某丙 ...

、拆迁协议书一份； 2、上元公司与山城区X街道办事处签订的旧城改造项目合作开发协议书一份； 3、高某收到条一份； 4、上元公司2010年5月 于本判决生效后十日内赔偿原告孙某利息损失x元； 如果被告安某上元房地产开发有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，2005年11月25日，胡某某与浏阳市华隆房地产开发有限公司（以下简称“华隆公司”）签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“浏阳市华隆房地产开发 人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

审理了本案。现已审理终结。 原审查明，2005年11月25日，胡某某与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“市华隆房地产 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费x元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○九 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审查明，2005年11月25日，胡某某与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“市华隆房地产 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1050元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二 ...

某某与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“市华隆大厦项目开发部”，共同开发华隆大厦项目。2007年4月2日，肖某某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2700元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...

原审查明，胡某某与吴某某系夫妻关系，2005年11月25，胡某某与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“市华隆房地产 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4300元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...

。现已审理终结。 浏阳市人民法院审理查明，2005年11月25日，胡某甲与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》，约定成立“市华隆房地产 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人浏阳市华隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈佳 审判员旷学瑛 代理审判员左武 ...

、被告各出资50%,以被告名义参与本案诉争土地的竞买,如竞买成功,原被告各占项目权益的50%。此后,被告参与竞买,2006年6月24日,被告以6820万元的价格竞买 某、关联性有异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但 ...