县乌羊溪大桥施工总工期及X号墩基础设计变更的批复”；⑺重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部“关于乌羊溪大桥设计变更后施工计划调整的报告”；⑻重庆对外建设总公司 后，由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了公证，合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的约定 ...

居民发生过冲突的事实。 被告辩称：我委核发《建设工程规划许可证》是依法履行法定职责，本案的建设项目建设单位曾组织专家就此进行过论证并报行业主管部门 委员会无需对该事项进行审查。（3）一审判决中认定规划委员会提供证据不足没有法律根据。 案件二审期间，规划委员会经重新考虑后表示服从一审判决，自愿申请撤回 ...

祥发公司在给常瑞公司《关于常瑞公司未履行合同，移交“兆兴商厦”开发项目建设用地及土地证的通知》中指责常瑞公司违约，但仍要求继续履行合同。此后 负担此费用导致合同无法继续履行，即应由常瑞公司承担违约责任；一审判决适用法律错误，西安市规划局增加的拆迁要求并未构成不可抗力事件，只要投入一定的金钱和时间，即可 ...

其批复主要内容为：万州大道沿边商贸一区、二区、三区开发项目，同意立项，属国内投资企业，项目建设地址为万州大道沿边，占地分别为100亩，项目总投资 违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已部分履行了合同，即支付了11，044，855元资金 ...

某训协调弘达公司与银行之间的关系，解决该公司过去用于民生小区X号楼工程项目建设的银行贷款还贷期限问题，协调银行在该项目的房屋未正式销售前不进行催还 证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，诉讼过程中，当事人主张某法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼 ...

公司要求旺达房地产公司赔偿为缔结而支出的实际费用损失14043元，无事实和法律依据，不予支持。大通监理公司提出待工期间发放工作人员工资损失213700元和预期 达房地产公司当时尚未取得涉案工程项目建设某批手续，一审判决据此认定双方签订的《建设某程委托监理合同》无效，符合法律规定，本院予以维持。大通监理 ...

9、……;10、雁城公司履行和落实好本项目享受的政府优惠政策，并按项目建设规某办妥项目各种手续证书，三星公司在项目竣工交付使用后，除抵减三星 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长龙捷 代理审判员唐某 人民陪审员周某云 二O一二年一月二十日 ...

，结算时不因任何原因作任何造价的调整。工程款（进度款）支付：全额垫资项目建设所需费用，主体工程完工后照明局向某某公司支付工程总造价的50%，工程经 给施某第三方的价款扣减，因某某局与第三方之间的施某合同系另一民事法律关系，本院对此辩解意见不予采纳。 某某局提供的2007年10月24日中国工商银行转账 ...

保证责任，故请求法院依法驳回原告对永安公司的诉讼请求。 被告县政府辩称，蒙山县市政项目建设办公室是县政府设立的临时机构。为使谢某顺利承包到投资合作的项目， 代表参加会议协商而签订的《会议纪要》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的有关规定，合法有效，各方当事人应恪守履行。《会议纪要》是各方关于万 ...