，恒信房地产公司仅是一个项目合作方，管理权是基于2008年11月8日协议书中的约定，在股权变更前，恒信房地产公司的管理权仅是该合作协议书的约定。 三、田某 五福园项目的管理，由恒信公司管理宝业公司项目开发。关于五福园二期开发问题，由宝业公司的原法定代表人田某协助恒信公司与济源市政府协商43.05亩土地 ...

的签字则一律视为无效。” 本院认为，双方之间通过签订《房地产项目合作协议书》确立了双方合资、合作开发房地产的合同关系，但实际履行过程中，无论是决算原则的确定 元，由原告云南宏怡工贸有限公司负担；鉴定费2400元，由被告云南志城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

项目权益。 在《更换协议》签订前，联建项目的合作开发方为《联建协议书》的缔约方----惠新房修公司、北房开发公司和北房科研所，在《更换协议》签订 。 本院经审理认为： 惠新房修公司认为，《更换协议》的受让方不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

建设有限公司（由泛华公司与昌乐县人民政府指定公司于2003年12月共同出资成立的合作公司）2400万元债务。 2007年1月26日，泛华公司（甲方）与英 是向泛华公司支付“加盟管理费”。现英莉公司对《合作协议书》义务已经履行，因此，双方合作开发金景宝地项目一期工程无论从协议签署时间上还是从实际履行义务 ...

总公司广州公司、广州市天河区穗龙建材贸易发展有限公司、广州市华新昌房地产有限公司房地产项目转让权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 合作开发东华大厦协议书》无效；同理，在肯定广东华粤房地产股份有限公司对东华西项目实际无开发经营权前提下签订的《关于东华西路X-X号地产项目开发 ...

日签订的《合作开发东华大厦协议书》无效；同理，在肯定华粤公司对东华西项目实际开发经营权前提下签订的《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金 该合同签订后，华粤公司于7月19日、22日、23日以东华大厦合作订金的名义分别收取三九公司52.541万元、110万元、162.0368万元。 1996年8月 ...

桥东之富南中心协议书》及1994年1月3日签订《联合开发南海市平洲区富南中心的补充协议》，约定由平洲房地产公司提供项目开发资质及办理规划用地 ％(预计利润至少3000万元)，协议未经审批是房地产公司违反诚信原则，故意不履行《中外合作企业法》及实施细则规定自己应尽的报批义务所造成的，根据《合同法》及相关 ...

公司与土地合作方签署协议，本年内取得政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后，双方签署正式投资合作协议书。2、中农信公司预付《民航综合营运楼》项目 公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、本案是一宗房地产项目开发投资纠纷，应适用国家有关房地产的法律法规，原审法院引用《民法通则》第 ...

永盛，福建厦门联合信实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：厦门聚恒兴房地产开发有限公司，住所地厦门市X路X号。 法定代表人：叶某某，董事长。 委托代理人 公司为乙方签订一份《协议书》，约定对凯旋广场第二、三期工程项目的开发和一期工程的结算清理达成如下协议：(一)对双方合作开发经营的凯旋广场一期工程 ...

不服本院二审判决，向湖南省高级人民法院申诉称：申请再审人与被申请人环卫局的合作协议因岳阳市政府引进新的投资主体而不能履行，被申请人应承担根本违约责任 与其它单位或个人签订有关资源综合开发利用协议。且2005年10月岳阳市政府与香港晨兴环保集团有限公司签订的《项目合作意向协议书》至今并未履行，环卫局亦非 ...