没有协议生效的证据，因此对该协议的有效性存在置疑。三面向公司是专业版权公司，而本案事实简单，其聘请专业律师代理没有必要，该项费用不应予以支持。公证费 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费250元，由北京海青弘毅企业管理顾问有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费250元，由 ...

1,000元、律师咨询费1,000元；4、本案诉讼费由被告负担。 被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市 、（2010）浦民一（民）初字第X号民事判决书、执行案件受理通知书、聘请律师合同、银行签购单、转帐凭条、被告简要介绍、委托代理人协某、收某 ...

。现被告已经偿付122,000元，尚有158,500元未偿付给原告。同时原告聘请律师花费2万元，该费用亦应由被告承担。上海市浦东新区人民法院（2009）浦 《软件销售及服务合同书》2份、讯问笔录、司法鉴定意见书、《专项法律顾问协议》及补充协议等证据证实。 本案庭审中被告确认：理光公司支付了合同款89, ...

，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），该局法律顾问。 被上诉人（原审被告）宁乡电力局花明楼供电所，住所地宁乡县X镇。 负责人肖某某， 服务所法律工作者。 上诉人陶某甲、湖南省电力公司长沙宁乡电力局因请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 ...

、传真件一宗、庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，本案为涉外运输协议纠纷，庭审中原、被告各方当事人均选择中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的 外贸公司所在地法院对本案依法享有管辖权。 出版外贸公司与上海代表处签订的包干运输协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，上海代表处应当按约向出版外贸公司 ...

一致而订立，协议没有违反法律法规的规定，合同合法有效，该院予以确认。因刘某是福满家公司的法定代表人，且与贵诚所签订了《聘请法律顾问协议书》，刘 无效案”和“租赁上诉案”，上诉人没有委托被上诉人代理该两案，双方没有签订委托代理协议，也没有授权委托书，更无支付律师服务费的约定；被上诉人在该两案没有提供代理 ...

律师函、提供法律咨询、草拟合同和法律文书等，但没有将代理参加诉讼活动作为法律顾问的日常法律事务或房地产项目的工作内容列入合同第二条，即某律所指派律师代理诉讼 同意支付甲方非诉案件代理费五万元”，因此可以认定某置业和某律所通过《协议》对《聘请常年法律顾问合同书》进行了部分变更，即除已经支付给某律所的x元 ...

月1日、2007年10月1日分别签订了《聘请法律顾问协议书》，协议约定，被告华电公司因业务需要，聘请原告法正大律师所的律师担任常年法律顾问， 提供且重复使用，不与合同签订相对人进行协商的一种制式合同。而本案法律顾问协议书是双方当事人协商一致达成，意思表示真实，并非由被上诉人按行业形式提供相对固定重复 ...

方事务所支付相应报酬，具体数额法院在考虑到委托事项未能完成、双方《聘请专项法律顾问协议》中写明聘用主任律师以及合同履行近两年等因素后予以酌定。星光 之规定，判决如下： 一、北京市义方律师事务所退还北京星光佳映艺术有限公司专项顾问费四万元； 二、驳回北京星光佳映艺术有限公司的其它诉讼请求。 如果北京市义 ...