乙身份的表述却出现了“承包人、负责人”的字样，前后存在矛盾。而且，翠微园餐厅作为企业法人，如果企业所有权转让必须经权利人同意，并根据性质不同，履行法律规定的 返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据上述规定 ...

隆友谊餐厅提供了x.91元鲜牛肉，玉隆友谊餐厅未按时支付货款，双方该事实没有异议。 上述事实有当事人的当庭陈述，采购合同、验收单等证据在案佐证。 本院认为， 李某甲依合同约定履行了供货义务，货款共计x.91元，玉隆友谊餐厅未依约定按时支付货款，应当承担违约责任。对于拖欠的货款x.91元，玉隆友谊餐厅对 ...

在独立经营期间由于管理失职，且在未经张某甲同意的情况下，擅自使该餐厅停业，在停业之后也没有与张某甲进行清算，给张某甲造成巨大的经济损失。现张某 法规或管理失职导致公司破产或被迫停业，则甲方赔偿乙方人民币10万元；在此期间，乙方有责任协助甲方办理本公司相关手续，如因乙方未尽责任造成本公司被迫停业，乙方须 ...

某某称当时其同意转让，但登报后一直未转让出去。 一审法院认定以上事实的证据有：张某甲提交的协议书、押金收条、转让费收条、转让协议、城市建设研究院财务部 供货商提供，张某甲作为股东没有义务提供。如果餐厅因为没办理野生动物驯养繁殖许可证而倒闭或被迫转让，刘某某也应该去追究供货商的责任，而不应该追究合伙人的 ...

经营方式，牌扁一样为由，推断被上诉人有理由相信，送货给心怡轩公司就是送货给心怡轩餐厅，进而由投资人即上诉人承担偿还责任。原审判决的认定是错误的。 、8月恢复供货。被上诉人对上诉人的该陈述不予确认，认为在2005年6月没有停止供货。 本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人自2004年6、 ...

经营方式，牌扁一样为由，推断被上诉人有理由相信，送货给心怡轩公司就是送货给心怡轩餐厅，进而由投资人即上诉人承担偿还责任。原审判决的认定是错误的。 、8月恢复供货。被上诉人对上诉人的该陈述不予确认，认为在2005年6月没有停止供货。 本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人在2005年6月 ...

收益5,600元，9月份之后徐某某经营。 被某秦某二辩称，原告的起诉莫名其妙，没有必要答辩。对此，被某秦某二当庭提供如下证据： 1、营业执照；2、法定代表人各类 和两个第三人，但该约定基于被某自己亲自经营管理餐厅有亏损的风险情况下作出的。现被某将餐厅发包给案外人经营，非自己经营，而每月收取的收益是固定 ...

3月28日通过协商方式对解除合同达成了一致意见，对合同解除后有关价款结算、违约责任承担等问题存有分歧不影响解除合同的法律效力，故该院确认2008年3月28日为 餐厅就餐。因x部队拖欠餐费使宋某无资金周转，并且已经没有职工到餐厅吃饭。即便这样，宋某仍然保持餐厅的经营状态。在宋某就餐费问题与对方磋商时，x ...

期限自2002年3月1日至2010年2月28日止，合作年限为8年；赢嘉公司对餐厅有监管权，包括卫生、防疫、消防、安全、饭菜质量等。保障餐厅水、电 月29日；合同签订当日支付2万元，验收通气当日支付2万元。北京卫戍设备安装工程有限责任公司于2002年4月16日和同年5月15日分别为明帝公司开具了两张金额 ...

张某乙、李某和蔡某某商定共同出资400万元准备成立北京天地福餐饮有限责任公司（下称天地福餐厅），计划张某甲出资40万元、张某乙出资80万元、李某 但目前蔡某某实际出资x.68元，尚有x.32元未出资。虽然章程中没有约定出资期限，但是章程于2006年7月签订，而天地福餐厅至今未依法设立，且各方当事人对 ...