、胡某某、陈某癸不服被告长沙市环境保护局《关于湖南晶天科技实业有限公司450t/a饲料添加剂工程环境影响报告书的批复》(以下简称《批复》)于2008年12月12 报告》,并通过了审批,国家环保部的通报批评指出《环评报告》质量存在问题,但并不是结论错误,且也没有撤销被告作出的《批复》。另原告应在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-
了解详情
被告尚欠原告货款x元的事实。 2、祁阳县产品质量监督检验所检验报告一份,拟证明原告出售给被告的饲料没有质量问题的事实。 被告江某某、桂某某辩称,所欠原告 江某某出具了欠条,后经原告催收,二被告一直未付,故原告诉至本院请求依法处理。 本院认为,债务应当清偿。被告江某某、桂某某经庭审查实系夫妻关系,负有 ...
//www.110.com/panli/panli_221293.html-
了解详情
农业部来检查时,所检测的尿样是我们提前采集好的尿样,没有检查出来什么问题。 全县的无公害畜产品产地认证养殖户未严格按照农业部规定的《畜禽标识和养殖档案 过程,应付一下检查。 获农牧字[2010]X号文件《2010年获嘉县畜产品兽药饲料质量安全监测计划》,各中心站没有按照规定去做。 《获嘉县严厉打击“ ...
//www.110.com/panli/panli_39456686.html-
了解详情
某某将死猪仔送到辽宁省动物防疫站进行解剖检查,初步诊断为:猪仔系患传染性胃肠炎,或饲料存在质量问题,导致死亡。2005年6月23日,孟某某委托辽宁省饲料 事实与原审法院认定一致。 上述事实,有孟某某、李某陈述,辽宁省饲料质量监督检验站检验报告1份、苏家屯区工商行政管理局陈相工商所情况说明及证实材料各1 ...
//www.110.com/panli/panli_263688.html-
了解详情
某某将死猪仔送到辽宁省动物防疫站进行解剖检查,初步诊断为:猪仔系患传染性胃肠炎,或饲料存在质量问题,导致死亡。2005年6月23日,孟某某委托辽宁省饲料 事实与原审法院认定一致。 上述事实,有孟某某、李某陈述,辽宁省饲料质量监督检验站检验报告1份、苏家屯区工商行政管理局陈相工商所情况说明及证实材料各1 ...
//www.110.com/panli/panli_64773.html-
了解详情
从原告收到小麦原种直到提起诉讼,从未向郑州市农科所提出过质量问题,也就是说在原种销售过程中从未出现过质量问题。据此,原告向郑州市农科所支付已入库的合格种子的 双方合同约定标准,只能转作商品粮处理,并提交了2003年10月15日河南省粮油饲料产品质量监督检验站2003一09一926《检验报告》。从该检验 ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html-
了解详情
、被告都保留有以上证据原件,这是双方对买卖数量计数的凭证,收条不能按欠款去处理。 被告方对原告的证据质证认为,对原告证据1,该证据是原告单方制作,该 对原告证据2不认可,该证据只能证明本袋质量状况,不能证明该批饲料是否合格,饲料达标应提供当地质量技术监督部门的鉴定报告。对原告证据3中三份欠条予以认可, ...
//www.110.com/panli/panli_273685.html-
了解详情
费用。2005年4月27日,原告根据其与船方达成的协议与宁波市镇海大丰饲料有限公司签订受损大麦购销协议,分别以船方认可的人民币1100元/吨、280元/吨(均 亦未证明开航前或开航时对舱盖作过何种谨慎处理,故即使导致胶条脱落的原因系船舶设计或安装方面质量问题引起,被告的证据亦不足以证明被告已尽合理谨慎 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html-
了解详情
反诉状中称“2004年5月17日¨¨当天,化工厂到天原公司解决质量问题,由于双方分歧较大,未达到一致处理意见。”在一审质证中又称:“¨¨原告到被告处协商,但未找 到天原公司处,天原公司收货过磅入库及所拉的货有鸡、鸭、鱼饲料袋包装产品的情况。 天原公司之供销处于2004年5月17日发给化工厂的“退货函” ...
//www.110.com/panli/panli_86601.html-
了解详情
日晚送货500件,已销售428件,剩下72件在仓库存放,未见消费者反映质量问题。 14、证人王XX(长垣张二寨人)证明材料,证明其批发部于 情况。 五、鉴定结论 1、2010年8月12日,河南省疾病预防控制中心检测报告,证明孺子牛乳业有限公司仓库查获的奶粉三聚氰胺含量98.0mg/kg 2、2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_22363080.html-
了解详情