美元。 由于第一、第二被申请人未能完全履行“贷款合同”，申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下： 名单中，并没有其介绍给第一被申请人作为合资对象的——香港Y公司的名称，由此说明，这两家香港公司并没有一定渊源和利益一致的关系。作为销售商的 ...

前后共支付赎单款和拍卖款(人民币)1830万元(含×××个人从香港×××公司挪用的830万元)”。 上述证据证明：第一，本案争议合同项下（略）吨初榨菜籽油，被申请人 项下的两份信用证，即X号信用证和X号信用证，被申请人承认是其业务九部委托海南××贸易公司通过中国农业银行海南分行开立的；第三，本案争议 ...

不合格； ５．美国××企业公司是一家美国公司，香港××有限公司是一家香港公司，两者没有法律上的连带责任关系，本案的合同是香港××有限公司与中国××签订的，美国 ，该款应以付款之日的中国银行外汇牌价折成美元支付。 ２．美国××企业公司不能作为本案被诉人之一。 ３．本案的仲裁费由被诉人承担。 ４．根据仲裁 ...

被诉人在履行关于买卖电子计算器零件的ＷＥ１０２２号合同，及在此合同项下申诉人与第一被诉人和第二被诉人香港××公司三方签署的补充协议的争议案。 仲裁委员会按照 义务均已转给第二被诉人。 ２．第一被诉人在这笔交易中从一开始就是一个贸易桥梁而已； ３．第一被诉人已将申诉人预付的款项转付给第二被诉人，根据上述 ...

木薯片）是属于这类货物而非特定货物，按照国际贸易惯例，被诉人应向申诉人支付合同规定的价格与合同规定的交货之日的国际市场价格的差价。经 本案不承担责任。 ２．被诉人广东省××经济发展公司海南行政区分公司应在本裁决作出之日起４５天内向申诉人香港××有限公司赔偿０３４号合同项下的经济损失９００００美元，并 ...

贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司与被诉人联邦德国××公司和香港××公司签订的订购确认书中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人和 张。 ２．责任在卖方即被诉人。因为，在ＦＯＢ合同交易中，卖方有责任把符合合同规定的货物在合同规定的交货期内装到买方派去接货的船上 ...

被诉人在履行关于买卖电子计算器零件的ＷＥ１０２２号合同，及在此合同项下申诉人与第一被诉人和第二被诉人香港××公司三方签署的补充协议的争议案。 仲裁委员会按照 义务均已转给第二被诉人。 ２．第一被诉人在这笔交易中从一开始就是一个贸易桥梁而已； ３．第一被诉人已将申诉人预付的款项转付给第二被诉人，根据上述 ...

一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如协商未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按该会的仲裁规则进行仲裁，其仲裁裁决是终局的，对 月”。第二项内容“关于保证金的问题”约定：“双方同意，按合同所规定的实际占用建筑面积来计算，根据香港公司初步丈量暂按8500平方米计算，保证金总额暂按8500 ...

不合格； ５．美国××企业公司是一家美国公司，香港××有限公司是一家香港公司，两者没有法律上的连带责任关系，本案的合同是香港××有限公司与中国××签订的，美国 ，该款应以付款之日的中国银行外汇牌价折成美元支付。 ２．美国××企业公司不能作为本案被诉人之一。 ３．本案的仲裁费由被诉人承担。 ４．根据仲裁 ...

一切争议，双方应首先通过友好协商解决。如协商未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按该会的仲裁规则进行仲裁，其仲裁裁决是终局的，对 月”。第二项内容“关于保证金的问题”约定：“双方同意，按合同所规定的实际占用建筑面积来计算，根据香港公司初步丈量暂按8500平方米计算，保证金总额暂按8500 ...