经审查，本院认为原告徐某某、商丘交运集团货运有限公司起诉的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告徐某某、商丘交运集团货运有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数 ...

案，被告辩称，我单位名称是洛阳市兴业建筑安装工程有限公司，原告起诉主体错误。 本院认为，原告起诉的被告洛阳市兴业建筑工程有限公司与洛阳市兴业建筑安装工程有限公司不是同一单位，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告洛阳市鸿安房地产开发有限公司的起诉。 ...

隗镇第一造纸厂。因原告起诉的被告新密市X镇第一板纸厂现在已经不存在，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杜某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级 ...

工商行政管理局注销。因原告起诉的被告河南省新密市东方造纸厂现在已经不存在，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孟某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级 ...

结论增加诉讼请求）均超举证期限，由于被告不举证、不质证，导致原告败诉。该案一审败诉后，被告再复印证据递交二审法院或者申诉也可改变对原告不利结果，就该举手之劳 年12月6日作出（2007）廛民初字第X号民事裁定书，认为郭某乙的起诉属重复起诉，驳回了郭某乙的起诉。后郭某乙不服洛阳市中级人民法院（2004） ...

：洛阳市环球房地产开发公司项目部。 负责人：李某乙，男，40岁。 被告：马乙的日，男，37岁。 本院在审理原告徐某某诉被告习某、洛阳市环球房地产开发 后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，本案中，原告徐某某在本院再次起诉立案时，本院（2010）老民初字第X号民事裁定书未发生法律效力，原告徐 ...

。 本院认为：原告起诉的被告杨某某、张某某，按照原告提供的地址查无此二人，原告将被告杨某某、张某某作为被告属没有明确的被告，应予驳回。依照《中华 某某的起诉。 案件受理费719元，不予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员张 ...

分割，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下： 驳回原告丁某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长曲继峰 审判员高朝阳 审判员马振伟 二Ο一Ο年八月十七日 ...

某乙土地使用权纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2009）龙民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为： 一审法院以土地权属有争议为由裁定驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...

字第776-X号民事裁定书，依法采取保全措施。诉讼中，被告孔某某于2010年7月8日以其现已怀孕两个月为由向本院递交申请，要求驳回原告的起诉，并向本院 驳回原告的离婚诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见 ...