、易爆、剧毒、放射性、高某运输工具等对周围环境有高某危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任 ，但其未预见，导致损害后果的发生，自身有一定过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任；被告甘肃省电力公司天水供电公司对该供电设施既不具有产权，也无维护管理责任 ...

次，在巡查发现危险后及时修复的要求，作为供电方未尽相应义务，是事故发生的直接因素，故对安监局的认定供电公司承担次要责任的责任认定，本院 支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元，由被告重庆市黔江区供电有限责任公司承担1446元，由被告中国电信股份有限公司黔江分公司承担630元。 如不服本判决 ...

杨某、向某的委托代理人：张某，男。 被上诉人(原审被告)：重庆市潼南县供电有限责任公司，住所地潼南县。 法定代表人：廖某，董事长。 委托代理人：鹏某，男。 系10KV高压线，从事高压作业对周围环境具有高度危险，故高压作业致人损害适用无过错责任原则，只要加害人实施了高度危险作业的行为，发生了损害后果，便 ...

款第(1)项载明:“主供电源:经供电方、用电方双方协商确认，供电设施运行维护责任分界点设在中油线23#杆‘T’接点处。‘T’接点线夹及以后供电设施属于用电方 、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

；辨认受害人陈某茂被电击倒的位置、手电筒掉落的位置、受害人倒地位置电网架设高度。另证实隐藏受害人尸体的山坡位置、水沟位置；转移尸体的公路位置；车辆停放位置 高达450V的电网，足以对不特定的他人造成高度危险，给公共安全某来隐患，应当为危险方法危害公共安全某追究其刑事责任。故该辩解理由不能成立。被告人丁 ...

了触电事故。故被告应对原告杜XX因触电而遭受的损害后果，承担高度危险的侵权赔偿责任。 被告巫溪县供电公司提出的“因被告安装变压器设施的时间在前 ： 维持原判，驳回上诉。 二审案件受理费2364元，由上诉人巫溪县供电有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长兰光华 代理审判员李迪云 代理审判员张艳 ...

杆的产权是河南公路管理公司所有，发生触电事故的电力设施上没有设立警示标识的责任应当由产权人河南公路管理公司承担。综上所述，河南公路管理公司作为产权人却没有尽到 百二十三条规定：“从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

黔江区人民政府申请行政复议，重庆市黔江区人民政府于2009年3月6日维持了该责任认定书。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，针对双方 是变压器的低压线路，据此本案应适用过错责任原则归责。 变压器属于高某危险源，对周围的人群和环境都会产生潜在的危险，黔江宾馆作为事故线路的产权人，对 ...

着很多安全隐患，是一条极端容易引起重大安全事故的高压线路。” 被告湖口县供电有限责任公司辩称：曹某平是在10千伏架空电力线路保护区内建造房屋时触电身亡的 易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

着很多安全隐患，是一条极端容易引起重大安全事故的高压线路。” 被告湖口县供电有限责任公司辩称：曹某平是在10千伏架空电力线路保护区内建造房屋时触电身亡的 易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...