重庆北碚和平机械厂（以下简称和平厂）侵犯专利权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）渝五中民初字第X号民事判决。 技术开发研究有限公司在本判决生效后十日内直接支付给马某）。 本判决为终审判决。 审判长李佳 代理审判员肖艳 代理审判员李剑 二○○七年十月二十五日 书记员付 ...

天津市高级人民法院 民事判决书 （2006）津高民三终字第X号 上诉人（原审原告）：郭某，男，X年X月X日出生，汉族，天津市海裕轻工产品 主张财产权利。查（略）.7（莱茵河）号专利，经专利复审委员会审查和北京市高级人民法院终审行政判决，维持专利权有效。但原审法院又依据相同的证据，通过民事判决的方式， ...

货规定所致，安骏达公司及其代理人对此并无过错，因此不应承担责任。 天津高级人民法院终审的“天津佳好公司诉天津轮船实业发展公司承运的货物被到达港国海关凭副本 是指示提单，而本案安骏达公司签发的是记名提单而已。天津高级人民法院在其以发生法律效力的终审判决书中查明并认定如下法律：韩国《关税法》第66条规定： ...

金铝业有限公司(简称罗普斯金公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年9月 认定的事实分别作出终审判决，驳回罗普斯金公司侵犯专利权的诉讼请求。专利复审委员会经审查认为，本案应在云南省高某人民法院民事判决书认定的事实的基础 ...

归纳为《“纳西古乐”是什么东西》这篇文章是否构成对宣某个人的名誉侵权而判决书却分解为四个焦点，对精神损失费的问题除举了一份证据外，在法庭调查 由二被告共同承担”；“原告宣某的其他诉讼请求不予支持”。 二、变更云南省丽江市中级人民法院（2004）丽中民一初字第X号民事判决第二项“被告吴某某赔偿原告宣某 ...

已构成不正当竞争。虽然法律上并没有规定域名注册人享有“域名权”，但根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 公司的网站混淆，误导网络用户访问其网站，主观上具有明显的恶意。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...

人民币6406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 北京市第二中级人民法院认为：涉案北京保时捷中心建筑整体采用圆弧形设计，上半部由长方形建筑材料 ，由北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员张冬梅 代理审判员李燕蓉 二ΟΟ八年十二月十九日 ...

。 上诉人黄某某因与被上诉人南宁市艺术剧院侵犯著作权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2007）南市民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 负担的案件受理费由南宁市艺术剧院与补偿费一并直接支付给黄某某。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 代理审判员廖冰冰 代理审判员韦晓云 二○○八年十一月二十日 ...

许可芒砀山旅游公司使用，故芒砀山旅游公司展览收费的行为不构成侵权。请求人民法院依法驳回晏某的诉讼请求。 原审法院经审理查明：永城市芒砀山景区名胜古迹 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元由晏某负担。 本判决为终审判决。 审判长傅印杰 代理审判员王永伟 代理审判员谷彩霞 二ＯＯ六年五月 ...

福建天龙电机有限公司（以下简称天龙公司）因不正当竞争纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2003）宁知初字第X号民事判决，本院提起上诉。本院依法组成合议庭 合法权益及损失负举证责任，如果没有举证或举证不能，应承担不利后果。然而原审判决书却要求天龙公司举证证明他的行为未侵犯宁波华能公司的合法权益，以及证明 ...