。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼,上海市闸北区 货款。此后,原告持正本提单向被告交涉货款赔偿事宜。双方经协商于2005年12月21日达成协议如下:1、被告在责任范围内赔付原告货款15,000 ...
//www.110.com/panli/panli_13567500.html-
了解详情
简称阳凯公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2008年9月26 合同签订后,鑫宇公司委托上海门点国际货运代理有限公司(以下简称门点公司)作为货运代理人安排货物出运事宜。门点公司接受委托后,将涉案一个集装箱货物交由阳明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14792520.html-
了解详情
。 原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输(香港)有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年9月16日 本院提起诉讼,要求原告赔偿涉案事故造成的经济损失人民币9,506,806.81元。本院2008年12月24日制作的(2007)沪海法商初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html-
了解详情
海公司)因海上货物运输合同纠纷一案,均不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决,分别向本院提出上诉。本院于2009年1月8日 属于此设备的损失范围,故对丘博公司该项诉请不予支持;丘博公司诉请的代理运费损失人民币8,500元、安装服务费损失人民币8,775元、打包费损失人民币48,204元 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html-
了解详情
助理。 上诉人上海兰云国际货运有限公司(以下简称兰云公司)因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司(以下简称科宇公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院 的提单记载,签单日为2008年的9月2日,科宇公司起诉在2009年9月11日。按照我国海商法的相关规定,就海上货物运输合同向承运人要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_12933357.html-
了解详情
中准国际货运代理有限公司为与被告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司、被告索购管理咨询(上海)有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案,于2009年5月 (上海)有限公司经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年7月和8月,被告江苏国泰国际集团国贸股份有限公司(以下简称“国泰集团” ...
//www.110.com/panli/panli_302535.html-
了解详情
。 委托代理人:王某,上海市汇盛律师事务所广州分所律师。 被告:宁波侨丰货运代理有限公司。住所地:浙江省宁波市海曙区X街X号中保大厦1307-X室。 公司”)、天津轻丰货运有限公司深圳分公司(下称“轻丰深圳公司”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2008年3月12日公开 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html-
了解详情
公司和法院又陆续联系中国检验认证集团上海有限公司、上海东方公估行等鉴定检验机构。2008年5月30日,远东公司致函法院,由于涉案产品在国内没有国家标准和行业 纠纷。 由于本案为全程物流合同项下纠纷,物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务,即包括通常意义上的货运代理事宜。阳光公司作为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html-
了解详情
提供的任何帮助。2008年8月7日,北京莱尔德公司出具《情况说明》,写明:北京莱尔德公司于2006年5月向联邦公司上海分公司投保了海上货物运输保险 否则应承担举证不能的法律后果;而现有证据材料至多证明二者之间是货运代理合同关系;金鹰公司作为货运代理人,安排了有资质的运输商承运涉案货物,没有任何代理过失 ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-
了解详情
要求无锡富通公司支付海运费9,700美元和输舱单信息费50美元并承担诉讼费用。2008年4月28日,上海海事法院作出(2007)沪海法商初字第X号民事判决。 上诉理由,缺乏法律依据,本院不予支持。 本案系海上货物运输合同纠纷。思锐上海分公司作为森内特公司在中国的代理,代为签发了以无锡富通公司为托运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html-
了解详情