人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2011年8月22日起至2028年8月21日止。） 二、责令被告人李某与赵XX、李 ...

涉嫌犯抢劫罪于2010年10月11日被濮阳市X区分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押濮阳市看守所。 辩护人路某某，河南逐鹿律师事务所律师。 濮阳市X 常某实施犯罪的地点是邵某家庭生活的住所，具备入户抢劫“户”的特征，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院 ...

十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、“最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释”第一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某甲犯抢劫罪 折抵刑期一日，原被行政拘留及刑事拘留的十三日折抵刑期十三日，即自2010年4月22日起至2028年4月8日止）。 二、被告人赵某甲所得赃款x元，依法 ...

的扣押、发还物品清单等证据证明，事实清楚，足以认定。 2、2009年5月28日22时许，被告人陈某某、王某乙、黄某丙经预谋后，驾驶佳宝面包车携带 中所劫取的财物价值x元左右，没有达到x元不能认为是数额巨大。依据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，该案涉及抢劫数额巨大应 ...

豫开检刑诉(2008)X号起诉书指控被告人文某甲犯抢劫罪，于2008年12月22日起诉到本院。本院依法组成合议庭，于2009年1月5日公开开庭审理了 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告人文某甲犯抢劫罪， ...

分别被闻讯追赶的群众抓获归案。被告人王某、何某某的行为均构成抢劫罪，是入户抢劫。 2001年5月13日晚，被告人王某伙同他人窜至深圳市南山区四海紫竹园X栋 》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人 ...

。现已审理终结。 原判认定： 一、盗窃罪，收购、转移赃物罪 1、2004年12月22日凌晨，被告人刘某乙、王某某伙同刘某修(男，36岁，在逃)在宜昌市 审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ...

公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某乙、张某某犯抢劫罪，于2010年1月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭并简化 第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺 ...

，且证据之间相互吻合，故钟某某提出“没有参与打人，没有威胁被害人，没有参与抢劫”的辩解意见，不符合客观事实和法律规定，该院不予采纳。据此，依照《中华人民 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

张××。 上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、常住人口信息、抓获经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录、辨认照片、证人 ，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已触犯了我国刑律，构成了抢劫罪。公诉机关指控应当以抢劫罪 ...