对被告提交的前述合同，二原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，二原告明确仅以《三点一测丛书高三英语》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，三原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，三原告明确仅以《三点一测丛书初三英语》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，二原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，二原告明确仅以《三点一测丛书初二英语》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，二原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，二原告明确仅以《三点一测丛书初三化学》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 经本院核对，《三点一测初二物理》一书头版及第1－3次修订版的体例 年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，二原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，二原告明确仅以《三点一测丛书初一英语》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，二原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，二原告明确仅以《三点一测丛书初三语文》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，三原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，三原告明确仅以《三点一测丛书初一语文》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，三原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 在诉讼中，三原告明确仅以《三点一测丛书初二语文》第三次 2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...

对被告提交的前述合同，原告认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明被告不侵权。 经本院核对，《三点一测初一数学》一书头版及第1－3次修订版的体例 年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略） ...