作息时间为13：00—17：00。原告对上述通告和公告不予认可。 上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、工作时间作息表、工资单、请假表、考勤卡、通告、公告 部分的时间作为休息日上班的补休时间。但该作息时间表仅是双方事先对作息时间的一个约定，并非是对原告实际工作时间的记载。客观记载原告实际工作时间的应是原告 ...

被申请人中国B国际贸易公司签订了（略）－X号合同（下称本案合同），约定由申请人向被申请人出售其生产的润滑油，具体型号、数量、单价如附件清单所示 略）.12美元。 2.被申请人支付银行利息（略）.00美元。 3.被申请人支付所有仲裁费用。 申请人认为在签订本案合同时不知道被申请人和E公司之间的代理关系， ...

配装在同一车皮内，经铁路运至香港，然后又同带有樟脑的347箱马尾鬃配装于一个集装箱内，由（略）轮运至比利时安特卫普港。被申请人作为R有限公司的 方式及承运人，通常属于货运代理人的职责范围。虽然申请人与被申请人对各自的权利义务未有书面约定，但在前13批货物的运输中，基于秦皇岛港的条件，即没有直达安特卫普 ...

进行了审理，现已审理终结。 申请人东营市中奥重交沥青有限责任公司的申请理由，仲裁裁决书写明我方当庭提出“申请人所送货物质量与合同要求不符，并且要求仲裁庭委托质量鉴定 ，今承诺于一个月付清，持此立据。” 本院经审查认为，东营市中奥重交沥青有限责任公司未在合同约定期限内对货物质量提出异议。仲裁期间，东营市 ...

履行地均在长沙县，申请人与被申请人签订的劳动合同中亦明确约定因劳动合同引起的争议均由“中国湖南省长沙县为劳动仲裁地或诉讼管辖地”。该案应由长沙县劳动争议仲裁委员会 X号仲裁裁决。 被申请人周x辩称：1、周x在xx公司刚工作一个月，xx公司就以周x未做出任何成绩为由将其辞退。周x当时找到了长沙县仲裁委， ...

律所）与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称白坊村委会）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官孟德斌担任审判长 而2006年的收费管理办法首次提出了风险代理，并明确最高收费金某不得高于收费合同约定标的x%，原告与白坊村委会签订的委托代理协议中明确选择适用1990年的收费 ...

撤销一审裁定，裁决法院对本案没有管辖权。东健公司答辩称:《股份转让协议书》是一个独立的合同，当事人双方同意股权转让，并已实际履行，因政府有关部门未批准该 》约定，双方为股份转让发生争议时，根据中华人民共和国法律解决，该协议未约定仲裁条款，故南光公司主张法院对本案没有管辖权的上诉请求没有事实及法律依据。 ...

某，上海徐某律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第 双方也并未协商估算确定工作时间，故明凯市政公司客观上无法按照一个确定金额，并依照该条约定在合同签订之日起7日内支付至徐某律师事务所账户或者现金 ...

律师事务所）与被告北京市房山区周口店地区南韩继农工商公司（以下简称南韩继公司）诉讼、仲裁、代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开 是不成立的。 经审理查明：原告与被告在2005年达成口头代理诉讼协议。协议约定，原告律师为被告代理诉讼，代理费每件最低3000元，超过6万元的部分按 ...

，原告已领取了保险金，剔除非医保用药是保险行业通行的一个规则，并且保险合同条款也对此做出了明确约定，在医保范围内赔偿，因此剔除非医保用药符合相关 费用,因未提供有效证据予以证实,本院不予采信。保险合同中约定的争议解决方式，因被告在开庭前未声明约定仲裁协议，且已应诉某答辩，应当视为被告同意人民法院管辖。 ...