二原告为适格主体，被告之主张不成立。 二、关于停电持续时间问题。 原告认为停电持续时间为一小时左右。 原告提供的证人陈某某、张某丙证言证实停电持续时间 公司变电站管理制度。证明检修停电系因出现危急缺陷。2004年2月5日国家电网公司法律事务所证明，证明内容为：“2003年6月20日凌晨3时26分，10 ...

涉案《英语（新标准）（衔接小学英语）》（初中一年级上下册）内容的同步教学软件的下载，并注明“外语教学与研究出版社”。 根据（2007）京证经字第x号公证书 是涉案作品的共同著作权人，麦克米伦公司授权原告外研社独自处理有关涉案作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题；且原告外研社 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标局干部。 原告中山市X路实业有限公司（以下简称宝仙路公司）因要求被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）履行法定职责一 是否需要重新刊登公告和送达，此问题也需与商评委会商研究。第三，待前两个问题解决后，对于（2007）一中行初字第X号行政判决书中 ...

经济损失90万元，调查费用8027.58元。 一审期间，原审法院委托北京有色金属研究总院对抚天电源公司生产的"抚天牌"镉镍、氢镍电池与十八所生产的"兰天牌 的民事责任，在事实认定和适用法律上均有错误。5、原审法院确认被上诉人技术转让费收益损失90万元，没有证据。故上诉人请求撤销原审判决，驳回一审原告的 ...

的询问笔录、取样记录，北京市农林科学院玉米研究中心所作出的（2007）京农科玉检字第X号检测报告等证据予以证实，上述证据经庭审质证，联创公司与恒丰公司对证据本身 植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第六条第一款、第三款、第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某丁立即停止对 ...

该电子期刊系由清华大学主办、光盘杂志社编辑出版、同方光盘公司与光盘国家工程研究中心制作、同方知网公司发行，网址为www.cnki.net、www.（略）.net.cn。 （哲学社会科学版）2003年第1期）、《《西厢记》与元杂剧“一人主唱”体制问题——与朱万曙同志商榷》（登载于《艺术百家》2003年第 ...

9日、同年6月12日和6月15日对该专利技术存在的问题进行研究、讨论。蓉新公司在生产过程中发现该专利权所有人系杨正道，致纠纷发生。农机公司于1998年 ，蓉新公司应负违约责任的主张，因无效的经济合同，自订立时起即无法律约束力，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、 ...

报告》、涉案专利的美国和欧洲同族专利及其权利要求书中文译文、艾美仕市场研究公司出具的《医药品市场报告(医院版)》及其翻译、《医药品市场报告(医院版)注释》 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销中华人民 ...

与成某应为共同培育人。赵某甲要求确认其为唯一某育人的诉讼请求没有事实和法律依据。 综上，北京市第一某级人民法院依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》（简称《 ，主要内容为：一、“傲霜”牡丹新品种为其与北京林业大学合作研究的成某之一；二、该公司同意北京林业大学为“傲霜”牡丹植物新品种的品种权人；三、该 ...

问题。3、原审对彭某的档案问题只字未提，实属漏判，应予纠正。4、1990年8月，经新乡市人民检察院党委会研究，劳动服务公司以x.37元的价格整体收购了彭 本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...