履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13159元，鉴定费25000元，合计 ，没有任何性能增加或改进。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审期间，双方没有提交新的证据。 经审理查明：江西建工集团在投保时， ...

及付款凭证。张某购得福利房合法某效，应受法某保护。 本院经审理对一审认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案系返还原物纠纷案。上诉人尹某、朱某 人民法某再审时提供的第四份证据记者站向株洲市财政局呈递的《请求批准转让宿舍房的报告》称由于中级法某判决及执行裁定未能及时办理过户手续。市财政局批示按照法某判决 ...

和原审第三人瑞之源公司的共同委托代理人姚泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛航公司一审诉称：其与瑞桐亿愿厂发生染色加工业务往来，由其为瑞 不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4880元，由盛航公司负担。 ...

21日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月12日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 沈某一审诉称：2009年5月19日，其为苏x号客车 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由保险公司负担。 ...

湘运公司最终取得了人保益阳分公司的保险赔款。因此，宏泰汽运公司等在一审开庭审理时辩称益阳湘运公司主张的权益应当扣减人保益阳分公司的保险预付款后的余款 应调整，上诉人不应承担60%的案件受理费，也不应承担第一次的鉴定费用。特上诉请求：依法撤销（2008）苏民初字第X号民事判决，改判各被上诉人承担本案各项 ...

7月3日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人省建总公司的委托代理人杨星山 河南省建设实业总公司本诉的其他诉讼请求。五、驳回张某某反诉的其他诉讼请求。一审案件本诉受理费x元，省建总公司负担5954元，张某某负担x元。反诉受理费x ...

亦未附送符合国家、行业检测标准的产品质量说明书及国家相关检测部门出具的质量检测报告，故亿安科技公司拒收货物。现货物下落不明。上述事实，有当事人的当庭陈述及 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费八百四十三元， ...

及新签订的劳动合同约定发生关系，无其他任何关系。 证明上述事实的证据有，一审原告提交并经庭审质证的证据《〈股份转让协议书〉补充协议》。 本案经本院 峰 附判决书引用的法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决 ...

初字第X号民事判决。鹏宇公司不服提起上诉。本院于2011年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月1日公开开庭审理了本案。上诉 元、查勘费700元、装卸搬运费及税费3511.69元,共计x.69元。 二审案件受理费2500元，由上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...