人（一审原告）王某乙。 委托代理人沈某杰，河南星歌律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）温县X镇人民政府。 法定代表人岳某，镇长。 委托代理人王某丙，男，温 为由，驳回了王某之的起诉。王某之不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定书驳回了王某之的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_36539445.html-了解详情
，2011年3月16日，长垣县人民法院作出了（2011）长民初字第X号民事裁定书，驳回了人寿长垣公司、人寿新乡公司的管辖异议，人寿长垣公司、人寿新乡X乡 起诉人寿长垣公司没有法律依据，双方之间没有签订过任何保险合同，应驳回对人寿长垣公司的起诉。 被告人寿新乡公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时 ...
//www.110.com/panli/panli_36046926.html-了解详情
、请求确某劳动关系，原告的上述请求并未经过劳动仲裁裁决，不属于人民法院直接受理的民事案件受案范围。原告应先向劳动仲裁部门就其请求申请仲裁。依据《中华人民共和国 九条的规定，裁定如下： 驳回原告程某的起诉。 本案诉讼费10元，原告已预交，本院退付原告10元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_35314763.html-了解详情
后没有新情况、新理由，原告又在六个月内再次向本院起诉。本院认为原告无权起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告吴某甲的起诉。 本案诉讼费300元予以免收（原告已预交300元，退回300元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...
//www.110.com/panli/panli_34772414.html-了解详情
2009年12月25日，桐柏县人民法院下发（2006）桐民商破字第03-X号民事裁定书，终结桐柏碱矿有限责任公司破产程序，旭日公司为逃避桐柏信用社的债务 数额和申报债权数额不符，应以双方实际履行合同的实际情况为依据。 依据当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_34295988.html-了解详情
，原告的集体土地使用证已经注销，其要求被告补偿地价没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告原为贵港市X村民委员会。原告是被告的 于2009年10月16日依法作出（2009）港北民初字第X号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2010年2月23日，原告再次持该证复印件向本院提起民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34024278.html-了解详情
被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性 百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_33709664.html-了解详情
被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性 百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_33708736.html-了解详情
之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性 百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_33691792.html-了解详情
，本案原告并未提供证据证明二被告与其受伤存在权利义务关系，故对原告的起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告柴某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_33690523.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务