）因与被上诉人张某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官李 为每台1830元）；5、驳回张某的其他诉讼请求。 金日领航公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：2011年1月6日，张 ...

某因与被上诉人宁某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月15日受理后，依法组成由法官张印龙 年9月18日楼某向宁某借款9.8万元，并出具欠条。楼某至今未归还借款，无奈诉至一审法院，请求判令楼某偿还借款9.8万元并承担本案诉讼费。...

受理费五百五十元华尔泰公司已预交，由其自行负担。 华尔泰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，要求撤销原判或发回重审，其主要理由是：华 由华尔泰公司先期垫付，并未约定投标保证金由华尔泰公司垫付。华尔泰公司在一审提交的收某载明兴硅谷公司以现金方式向大连招标公司交纳保证金52000元。 本院经审理 ...

支付佣金人民币484582.50元及违约金35043元，诉讼费由泽为公司负担。 泽为公司在一审中答辩称：2006年6月13日泽为公司与詹某签订了委托代理合同， 二十元。二、驳回詹某其他诉讼请求。 詹某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求将一审判决的第一项改判为支付484582.5元，改判泽为 ...

条第一款之规定，判决：驳回陈某丁的全某诉讼请求。 陈某丁不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：双方之间存在合作炒股的关系， 解除后果进行约定的情况下，双方应按照各自原始出资比例分别取得剩余款项。综上，一审判决认定的主要事实清楚，但适用法律不当，处理结果有误，本院依法予以纠正。依照 ...

十四条第一款之规定，判决：驳回北京蓝色假日国际旅行社有限公司的全某诉讼请求。 假日公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为撤销一审 ，并不是公司的真实盈利情况。因此假日公司要求分配利润没有事实根据。二、一审判决适用法律正确。公司法第167条明确规定公司在分配之前要提取法定公积金、弥补 ...

盛公司、环保联合会某他诉讼请求。 电源委员会、电源协会某会某服务中心不服一审法院上述民事判决，共同向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、合作协议书约定“ 招商招展和具体主办工作事宜，不应承担主办单位责任和义务。综上，请求撤销一审判决，依法改判，驳回创意威盛公司、环保联合会某诉讼请求。 电源委员会、电源 ...

事故责任纠纷一案，不服武汉市X区人民法院作出的(2011)夏民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年4月20日公开 某丁负担332元。 宣判后，平安财保湖北分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清、适用法律错误，袁某兵的死亡赔偿金应当按照农村居民赔偿 ...

蔡某物业服务合同纠纷一案，不服江岸区人民法院（2011）岸民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2012年3月29日公开 ，上诉请求：撤销原审判决；判令由被上诉人承担本案的全某诉讼费。上诉理由：一审法院已经认定中正公司从2002年6月5日至2010年10月31日期间对 ...

被上诉人南京新宁公司的委托代理人梁军、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年1月19日，南京新宁公司、广西中电公司签订 审判员黄春章 二○一一年十二月十二日 书记员韦明江附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...