县长。 委托代理人李文慧，河南鉴真律师事务所律师。 上诉人王某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2008）上行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院 。2008年8月原告在其宅基南侧建房时，第三人的家人强行将原告所建房屋西山墙上的房沿掏掉，双方发生纠纷，后经乡土地管理所调解无果。于2008年 ...

事实不清，证据不足，侵犯了我的合法财产权，故请求撤销。 被告辩称：王某丁使用宅地是经东站村确定，乡政府审核后报我府批准的，已按宅基地有偿使用交纳费用， ，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发土地使用证时，忽视土地来某审查，仅凭一份宅基地登记审查表即将原告、第三人祖业遗留财产一半(南边房)全部划为第三人王 ...

米，相距不远，而王某乙宅基证上载明的间数为5间、房屋面积为68平方米，院坝一处面积为52平方米，东、南、西、北均以本户滴水为界。证人刘某章关于修建知青农场损坏王某乙131根树、43笼竹，未予赔偿的证言，与王某当时实有林权地范围不符，且与证人陈某元、刘某某等人的证词矛盾。证人高某某、高某癸、王某某 ...

联一律师事务所律师。 原审被告成都豪斯物业发展公司。住所地:成都市X路一段X号X楼。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人廖勇，四川英济律师事务所律师 了本案，现已审理终结。 原审判决认定，丁某某因欲购买豪斯公司位于上河城院宅建筑小区的房屋，于1998年3月20日向豪斯公司交付购房订金1000元， ...

属事实不清，证据不足，侵犯了我的合法财产权，故请求撤销。 被告辩称：王某使用宅地是经东站村确定，乡政府审核后报我府批准的，已按宅基地有偿使用交纳费用， ，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发土地使用证时，忽视土地来某审查，仅凭一份宅基地登记审查表即将原告、第三人祖业遗留财产一半(南边房)全部划为第三人王 ...

地发生纠纷后，经第三人申请，被告组织联合调查组，经法定程序调查。相关证据证实争执地为第三人管理使用，原告称其东侧有路与实施不符。被告依法作出观政（2010 某行政村村民委员会2010年7月28日作出的关于郭某乙与郭某戊两家发生宅基纠纷一事处理意见；2、鹿邑县国土资源局观堂国土资源所2010年7月30日 ...

是确权依据，不予认定。 经审理查明：原告兄弟二人在商州区X巷子有祖遗房宅一处，1952年土改确权时登记在其祖父XXX名下。1986年二原告之父XXX翻建 市国土资源局受理后，按照程某向双方当事人送达了有关文书，进行了调查。因撤地设市，2009年4月商洛市国土资源局将案件移交其下属的城区分局，城区分局7 ...

，系第三人的母亲。 原告陈某甲不服被告怀化市人民政府（以下简称市政府）土地行政确认一案，于2009年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 搬去后建好了住房、配套猪栏、厕所，山顶约70平方米宅基杂地种蔬菜水果。因滕某庚等三户在我屋后建房后与我发生土地权属纠纷。市政府在作处理决定 ...

情况下为张某甲颁证属事实不清.程序违法错误。从政府提交的张某甲分户登记表上显示,批准用地时间是1982年,张某甲当庭提供的证据证实1986年就已建房,该 规定》第二十一条的规定,一个农民集体连续使用另一个农民集体土地20年的,将土地确定为该土地使用者。该处争议地应归属于张某甲管理使用，且该处宅基四邻无 ...

邻王某；东西长13.5米，南北长12.2米。 原告不服，诉称，原告有一处宅基位于村东北角，东西长18.2米，南北长12.35米，四至为东荒地、出路 的，当时是17户统一颁证。三、被告给第三人颁证事实清楚，程序合法。恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，维护第三人的合法权益。 经审理查明，该争议地位于杞县X镇 ...