十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费6025元，由上诉人湖南xx商贸管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 适用法律错误，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...

号民事判决和召陵区人民法院（2009）召民初字第X号民事判决书，发回召陵区X区人民法院重审后，作出（2011）召民初字第X号民事判决书，判后，李 不受诉讼时效的限制。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为 ...

号行政裁定书，裁定撤销沁阳市人民法院（2007）沁行初字第X号行政判决书,发回沁阳市人民法院重审。2008年10月20日，本院另行组成合议庭依法进行了审理，2008 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，法律文书专递邮费30元，合计130元，由上诉人李 ...

皇姑区人民法院（2002）皇民初字第X号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。 沈阳市皇姑区人民法院重审查明，李某某系沈飞公司的职工。1974年进入 中级人民法院赔偿委员会作出赔偿决定，故该期间的工资请求不符合法律规定。1996年后至2001年5月，李某某没有从事劳动，单位按规定为其发放生活费， ...

抗诉机关：辽宁省人民检察院。 申诉人(一审第三人、二审上诉人)：刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：张某某，男，X 未生效时提出，故终审法院对刘某的该项请求应在查明事实的基础上作出判决，或发回原审法院重审。而终审法院以刘某在一审未提出反诉为由不予审理，要求另案起诉，必然会 ...

拖延鉴定时间，加重赔偿义务的责任等。请求判令：1、撤销原审判决；2、发回原审法院重审；3、上诉费应由被上诉人承担。 冯某针对杨某的上诉答辩称：杨某与 的发生其冯某有过错，应当减轻雇主的责任。冯某一年后才进行的司法鉴定，加大了杨某和张××的赔偿责任等。 二审期间，冯某提交洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8900元，由上诉人黄某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （ ...

十日作出（2009）商刑终字第X号刑事附带民事裁定，以原判认定事实不清，发回永城市人民法院重审。永城市人民法院依法另行组成合议庭，于二Ｏ一Ｏ年三月十八日作出（2009）永刑 。后来就经常到洪某甲家要钱，开始他还给面见，到后来就不给面见了。二、三年后我要起诉他，洪某甲说，我又没给你打条，你起诉郭一X去。 ...

判令山西省政府支付股份转让金人民币352万元并支付违约金78．6万元。在本案发回重审开庭时，国华公司变更主张合同无效，请求判令山西省政府赔偿经济损失430． 。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由海南国华工贸发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员王志刚 审判员张明安 二OO三年五月 ...

争议焦点分析予以认定。 根据双方当事人诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案二审争议焦点为：1、涵城建公司是否存在延误工期以及应否承担违某责任问题 按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...