53.71平方米，约定该行于1月15日搬清，将空屋交区市政公司验收，区市政公司给付开灵商行一次性动迁补偿费人民币55，000元。并明确该行 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币5，426.03元，由上诉人上海市黄浦区市政建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 代理审判员徐军骅 代理 ...

。 被告辩称，其与原告所签订的该份协议，原告将未取得房地产权证、未通过竣工验收的房屋约定出租给被告，违反了有关法律，应为无效。且该无效协议 《卢湾区新华书店与上海鼎鑫商业发展有限公司租赁合作协议》；2、有关卢湾区新华书店改扩建工程的建设许可证明；3、要求被告履行协议的催讨函； 被告对上述证据的真实性无 ...

的仲裁条款有效，并称该仲裁条款的名称打印有误，愿意到仲裁委员会进行仲裁。上海市第二中级人民法院作出民事裁定，确认本案争议应提交有关仲裁机构仲裁。申请人认为本案 验收，而不应是中间验收。申请人提交了上海市静安区建设工程质监站1998年7月15日出具的上海市建设工程中间质量核验单作为其竣工通过质检的证据。 ...

判决书 （2007）湖民二初字第X号 原告（反诉被告）：上海建设路桥机械设备有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人：张某某，公司董事长。 委托代理人： 竣工图图纸及有关技术资料二套的工作完成后支付；第四期工程质量保证金为24.199万元，于竣工验收之日起12个月内支付。此外，该合同还就延期支付 ...

2010年1月15日支付了20万元。2010年1月22日上海市消防局出具“建设工程验收意见书”，同意消防验收合格。因被告xx门业以消防局的批文相要挟，且被告 乙方，总包开完税凭证给乙方，乙方给甲方工程款的3.21%税款。……”。该工程竣工时间约定为2008年7月1日。被告xx系科原公司现场总负责人，其 ...

协议》，证明被告作为分包人已经得到业主的同意和认可，被告为工程垫付了大量资金，工程竣工验收后尚有大量工程款未支付； 5、2007年5月5日某 查明，被告某某公司未取得建筑施工企业资质。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建筑施工合同的承包人未取得建筑 ...

合格，并基本满意。1998年4月28日由质检部门正式验收，业主已于竣工之日接管，并投产使用。本工程已按合同6．4项要求达到合格标准。 （4 门卫工程分别于1998年5月15日、5月22日获得“上海市建设工程质量证明书”正式竣工，迟延竣工175天。仲裁庭注意到，申请人、被申请人及业主三方于1998年2月 ...

合格，并基本满意。1998年4月28日由质检部门正式验收，业主已于竣工之日接管，并投产使用。本工程已按合同6．4项要求达到合格标准。 （4 门卫工程分别于1998年5月15日、5月22日获得“上海市建设工程质量证明书”正式竣工，迟延竣工175天。仲裁庭注意到，申请人、被申请人及业主三方于1998年2月 ...

，也埋下了不和谐的隐患。株洲仁和小区至今未竣工验收，而无《工程竣工验收报告》，且未超过法定的在工程竣工之日起6个月内行使优先权的期限。且株洲 规定，“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中，原某于2009年12月2日向株洲市中级人民法院 ...

竣工资料等；用户手册3.4.6，业主装修工程经有关政府部门及管理处验收合格后，将获管理处签发之“装修工程竣工证明书”，而业主将此证明向管理处申请发还装修 遵守业主临时公约予以书面承诺。原告在2004年2月与建设单位上海天安中心大厦有限公司签订《上海市商品房预售合同》(附件五)，承诺原告已接受和履行天安 ...