了其他继承人；6、2004年11月2日建房申请通知，证明被告将23平方米房屋异地新建，也证明被告继承了被继承人的23平方米后异地新建了占地60平方米， 不清楚。本院针对该争议，向动迁部门调取了原告马a名下房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并予以出示，同时告知双方当事人相关事项即经本院 ...

审理，法院判决对孙某某要求其与上海市某建设委员会签订的房屋拆迁安置协议中的安置人数内容无效的请求不予支持，判决上海市某建设委员会给付孙某某户（孙某某 人民银行同期贷款利率计的逾期付款违约金。判决后，孙某某不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2004年2月25日作出驳回上诉、维持原判的判决。 之后， ...

补贴，评估xc73(%（30,x%×37.5＝114,761.25元）。被告申购的两套房屋尚未实际交付。应向郑XX支付的359,371.25元因本案的财产保全尚未支付。 （被拆迁人）与上海市X基建处（拆迁人）、上海徐汇X公司（拆迁人的代理人）签订的“沪X拆协字第X、X号”《房屋拆迁安置协议》。该协议 ...

。由于双方坚持己见，调解不成。 以上事实有原告提供的户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、出院小结、选购配套优惠商品房申请书、情况说明，被告提供的 权利人的情况下，再要求自己份额的全部货币补偿，理由不足，且与系争房屋拆迁安置人口的政策不符，本院难以采纳。因被告张XX在领取了动迁款后并未将 ...

的处理结果应当去问上海XX隧道发展有限公司。因原告出国定居，根据国家规定在系争房屋拆迁安置时是没有名份的，但被告想办法弄下来了，拿的是一室户的 的，应当承担相应的不利后果。根据系争房屋拆迁时施行的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，拆迁人对应当安置的被拆除房屋使用人，依照本细则规定给予安置。被拆迁 ...

冬梅，上海东浦（略）事务所（略）。 被告上海袭明房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号X室。 法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人陈某某， 要求：1、确认两被告于2009年12月11日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）无效；2、判令被告袭明公司对三原告 ...

队的房屋动迁，被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并 被告土地储某中心的辩称意见。被告千众动迁公司提供下列证据，证明陆某乙具备拆迁补偿签约主体资格，所签协议合法有效：1、浦建委房拆许字（2009）第 ...

。对于系争房屋被动迁之前的实际居住情况，根据被告及第三人的陈述，其均述称房屋系由被告及第三人徐F实际居住，相比较原告陈述意见，被告的陈述意见证明力大于 如下： 一、被告张C应于本判决生效之日起十日内支付原告张A上海市某处房屋拆迁补偿安置款人民币160,000元； 二、被告张C应于本判决生效之日起十日内 ...

安置对象，第一、二被告与拆迁人签订拆迁协议后仅将上海市X路某某室房屋分给第一原告及第三被告共同所有，三原告未获得足额房屋拆迁安置补偿，经与被告方多次 ，动迁房屋户口簿； 3，俞某、李某户口簿； 4，非正规就业组织证书； 5，房屋订购确认单。 经质证，原告对被告证据1真实性无异议，表示证明第一原告与第二 ...

侵吞。原告认为动迁所得的款项为人民币2,352,729.90元，应当除以12个动迁安置人员，再加上房帖，原告总计应得补偿款1,260,304.12元，扣除原告所得的 。5月9日，乙1与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，获得被拆房屋补偿款1,008,329.60元、搬场费937.20 ...