的请求，据此提供聘请律师合同、收费发票、进帐凭证、上海市高级人民法院1998年3月沪高法(1998)X号关于执行民事诉讼证据制度的研讨纪要。 原再审法院认为：被上诉人 五十三条第一款第(一)项和第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11，983元，由上诉人负担。 本判决为 ...

、九、十项判决于判决生效之日起十日内执行完毕。 十一、原告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币70，010元及财产保全费人民币27， 起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员陆卫民 代理审判员陈默 二○○一年七月十日 书记员任 ...

，原告在产品生产中仍有责任将产品不断改进提高。只有双方共同遵守执行协议书的有关规定，被告才能完成产品试制生产的全部工作，如被告只有在原告根据市 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○三年十一月二十五日 ...

处罚决定书》等证据与本案争议的事实具有关联性，原告收集证据的方法符合法律规定，且证据的内容是客观的，本院对上述证据予以采信。 上述证据证明 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员周庆余 二○○四年三月二十五日 书记员 ...

)X号民事抗诉书，向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于2003年6月16日以(2003)沪高民一(民)抗字第X号案件移送函，将本案移送本院 第X号民事裁定，由本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。同年12月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人姜 ...

人民共和国合同法》第九条、第九十四条之规定，判决如下： 对原告林某某的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币3，510元，由原告林某某负担。 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○四年六月二十五日 书记员 ...

的赔偿请求没有依据。综上，请求法院驳回原告的起诉。 依据法律规定，商业秘密纠纷案件当事人可以向法院申请不公开审理。庭审时，合议庭征询当事人是否申请 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○四年十一月二十五日 ...

2003年4月7日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于同年5月20日以(2003)沪高民一(民)抗字第X号案件移送函，将本案 X号民事裁定，由本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。同年9月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审上诉人 ...

中华人民共和国江苏省高级人民法院 民事判决书 (2000)苏经终字第X号 上诉人(原审被告)：XM.（略），INC.(以下简称捷超公某)，住所地美国新泽西州福特里达（ 五十三条第一款第一项之规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费（略）元，由捷超公某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

代表进行现场查勘，并于2010年3月19日出具报告。结论为：经评估，上海市高级人民法院委托的原审法院受理的（2009）沪海法商初字第X号一案所涉标的 十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9,811.55元，由上诉人上海佳绵服装有限公司负担 ...