下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及违约金等债权人实现债权的全部费用。合同并对保证担保的期间和违约责任等也作了约定。依据合同的 上海市人民政府大礼堂及原审被告上海农篮实业公司负担。 上诉人上海市人民政府大礼堂不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80063.html-
了解详情
的证据的真实性未提出异议,但认为律师函不能作为违约的依据。被告未在规定的举证期限内提供证据。 原告的证据符合民事诉讼证据要件,本院予以采用。 依据上述 签单费。被告在承包期间的水电、煤气等费用均自行承担,被告应见票即付。承包经营期内,由原告负责支付“上海电影文艺沙龙有限公司”的房屋租赁费及土地使用费。 ...
//www.110.com/panli/panli_79435.html-
了解详情
的翻译费、公证费,但未提供任何费用单据证明,故本院对此不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定,判决如下: 一、被告上海国际科学技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告徕卡仪器 ...
//www.110.com/panli/panli_79362.html-
了解详情
清偿责任;两被告承担原告为实现债权聘请律师费用人民币78,000元;本案诉讼费用由两被告负担。 原告为证明其诉讼请求成立,提交下列证据材料:(1)2002 现原告请求按借款利率加收50%计付逾期罚息,对此应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_78946.html-
了解详情
“代理民事(经济)诉讼案件按照诉讼标的比例计费”计算,也应是68,660.8元。三、被上诉人上海煤航公司还应承担上诉人东方公司为二审支出的律师费用, ,维持原判。 本案二审案件受理费人民币41,617元,由上诉人东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司承担人民币x.5元,上诉人陕西煤航数码测绘(集团)股份 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html-
了解详情
的鉴定、调查、诉讼、执行等费用。原告已向该所支付了该合同载明的律师费。另外,原告、被告上海煤航公司及汇鑫公司均同意按《上海市律师服务收费政府指导价 原告的律师费,承担连带清偿责任,应予以支持。 鉴于上述理由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_78939.html-
了解详情
,住所地湖南省张家界市南庄坪。 法定代表人于某某,董事长。 委托代理人朱某,上海佰汇实业有限公司职员。 被告湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司,住所地湖南省洪江市 证明上述律师费用已实际支付人民币1万元,鉴于某余款项原告并未实际支付,故本院对原告的该部分诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_78304.html-
了解详情
简称“华京公司”)、被告北京松下彩色显象管有限公司(以下简称“松下公司”)及被告上海盛昌天华电子有限公司(以下简称“盛昌公司”)票据纠纷一案,本院在2002年 计算的利息等。原告要求被告承担原告的律师费用,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_71247.html-
了解详情
代表人李某某,总经理。 委托代理人王惠香,上海市一平律师事务所律师。 委托代理人丁某某,公司职员。 上诉人上海鼎彩塑料科技有限公司、张某某因侵害商业秘密纠纷一案 特殊客户信息为其商业秘密,且上诉人提交的该证据也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的二审新的证据的条件,不属于本案二审新 ...
//www.110.com/panli/panli_71016.html-
了解详情
上海分所律师。 上诉人上海三爱富新材料股份有限公司因软件开发合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第X号民事判决,向 及模块要求以及乙方有关系统设计文档。三、付款方式:软件开发与现场实施费用按照合同签订10%,调研结束30%,开发部署结束30%,试运行结束25%,验收 ...
//www.110.com/panli/panli_70807.html-
了解详情