公司、久邦公司分别为“x”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”,证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据 依据。即使有短少,责任应由瑞诚公司、久邦公司承担。星光公司已向上海伊藤忠商事有限公司(以下简称伊藤忠公司)赔偿损失。柠檬酸公司通过背书转让而持有 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html-
了解详情
、久邦公司分别为“(略)”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”,证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四 的证据,故该证据不能作证据使用。开庭后补交证据原件超出举证期限,不应被法院认定。证据八不是税务发票,对合法性有异议。 星光公司在法定答辩期内未 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html-
了解详情
函,以证明被告与案外人的货运代理合同已经解除; 6、海事强制令申请书、海事强制令、上海海事法院出具的民事裁定书,以证明涉案货物经强制令后已返还案 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币151元,由被告上海世旷国际货物运输代理有限公司负担。 如不服本判决,原、被告可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_20149668.html-
了解详情
损失应由三个被告承担连带责任。对此,被保险人已于1998年4月2日向广州海事法院起诉,要求三被告赔偿货损、货差损失。因原告已赔付被保险人上述损失, 、克罗地亚航运公司为了证明本案货物是由于货物的自然特性或者固有缺陷造成的,提供了上海海运学院副教授王学锋、副研究员徐银富于1998年12月3日出具的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html-
了解详情
上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商保字第X号 申请人中海工业有限公司外轮修理厂,住所地上海市浦东新区X路X号。 负责人薛某,该厂厂长。 委托代理人张 八条的规定,裁定如下: 一、准许申请人中海工业有限公司外轮修理厂的诉前海事请求保全申请; 二、自即日起扣押被申请人所有的“浦江贰号”轮; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_32198.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号10:08:34 原告(反诉被告)浙江省舟山市普陀永安海运有限责任公司,住所地浙江省舟山市普陀区沈家门德仁坊弄X 得到公司授权,又未得到追认,所签合同超出了公司经营许可范围。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告对被告满某某的反诉,答辩称双方虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_79405.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告新国民保险公司((略)),住所地南非杜某班4001菲尔德街X号X楼(( 。 委托代理人杨小军,上海市光大律师事务所律师。 原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html-
了解详情
张某,董事长。 委托代理人黎光,公司总经理。 委托代理人王,公司副总经理。 被告上海江联货运有限公司;住所,上海市X区川北公路X号。 法定代表人朱某,总经理。 :被告方在租赁期间要求归还油款不符合合同约定。1999年10月22日经大连海事法院主持,被告确认船上存重油112吨,而不是原、被告双方交接船时 ...
//www.110.com/panli/panli_7350.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告中国电子进出口珠海公司,住所地广东省珠海市X路发展大厦E楼。 法定代表人张某某,副总 日,在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定驳回了铁行渣华有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html-
了解详情
上海海事法院 民事裁定书 (2002)沪海法商保字第X号 申请人中海集装箱运输有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人赵跃生, 条一款的规定,裁定如下: 一、准许申请人中海集装箱运输有限公司撤销诉前海事请求保全申请; 二、对被申请人期租的“浙海108”轮、“浙海315” ...
//www.110.com/panli/panli_35237.html-
了解详情