，湘潭县人，小学文化，农民，住（略），2010年8月6日因涉嫌犯故意杀人罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月20日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于 其刑事责任。被告人马某丁案发后主动向湘潭县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定 ...

24被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年，2003年12月23日刑满释放。又因涉嫌犯故意杀人罪，于2009年6月29日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现 犯罪事实的证据只有黄某戊在侦查阶段的一次供述，得不到其他证据的印证，故起诉书指控该起犯罪事实证据不足，不予认定，被告人及辩护人对该辩解和辩护 ...

，农民。2009年7月10日被羁押，2009年7月16日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人廖 合议庭。经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、故意伤害 被告人陈某某与被害人叶××于2003 ...

被北京市公安局东城分局行政拘留十四日。2005年9月26日因本案被羁押，因涉嫌犯故意杀人罪于2005年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。2009年 》亦制作于案发15年后，被告人供述出现反复。故作为定案的证据之间存在矛盾，不能相互印证，无法形成完整的证明体系。湖滨区法院认定房某甲持刀故意伤害 ...

×等家人蓄谋将关某学从外地骗回家中，将其杀害，应当以故意杀人罪追究被告人关某乙及其他共同犯罪人的刑事责任，并赔偿原告人马某某、关某甲生活费、死亡赔偿金、 真实，与本案具有关某性，本院予以确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人关某乙在被害人关某学酒后闯入家中无理纠缠、经众人劝说不听，并与被告人的父亲、 ...

事故后，将受害人隐匿，造成其死亡，其行为已构成故意杀人。受害人死亡是故意杀人罪的结果，不是交通肇事的结果；2、交通事故仅造成王某科创伤性休克 居民的相关标准进行计算，太平洋保险公司该上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当。麻某某等五人部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

、李某甲系城镇居民。 以上证据相互印证，且经庭审举证、质证，查证属实，一审已作为定案的依据，二审依法予以确认。 现上诉人魏某某、李某甲上诉提出：1、原判认定李某 某处爬俯在墙上且不具有还击或反抗能力的情况下，被李某乙砍杀数刀刺入心脏后造成的。原判定性错误，李某乙的行为应认定为故意杀人罪。2、原判认定李 ...

人民法院(现临汾市中级人民法院)审理山西省人民检察院临汾分院(现临汾市人民检察院)指控原审被告人徐某犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人段玉明提起附带民事诉讼一案，于二○○一 的程序失误，但与上诉人犯罪行为没有直接的因果关系，不能作为对上诉人从轻处罚的理由。上诉人徐某及辩护人所提上诉、辩护意见无事实及 ...

X年X月X日出生。 河南省周口市中级人民法院审理周口市人民检察院指控原审被告人吴某犯故意杀人罪、故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人吴某×提起附带民事诉讼一案，于二 对事实和证据的分析与认定并无不当，据此所做判决亦无不当。且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，吴某×作为原审附带民事 ...

乡X村X组。湘西州中级人民法院于2002年3月27日认定被告人杨某丙犯故意杀人罪被判处有期徒刑4年，犯故意伤害罪被判处有期徒刑6年，决定合并执行有期徒刑九年，2008 一趟，张某乙还给我的卡上存1000元钱作为经费。第二天早上我就到了广州高明。我按张某乙事先安排的，到了高明给他打电话，张某乙要我等一下 ...