生小孩。 被告谢某辩称，原告所述纯属诬告，为了小孩有一个完整的家，被告不同意离婚。 经审理查明：原告于2007年3月在娄底打工时经人介绍与被告相识， 生育了小孩，双方只要加强沟通，增进信任，以对家庭和小孩负责任的态度处理家庭矛盾，夫妻关系还是可以和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

某凝由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：被告不同意离婚，双方夫妻感情很好，且女儿尚小。 经审理查明：2004年5月原 能树立起牢固的家庭观念，思想上加强沟通，生活中相互信任、相互关心，夫妻关系仍然可以维持，故对于原告提出离婚的的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

结婚登记手续，至今尚未生育子女。 本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中， 思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据，且 ...

人，经自由恋爱后结婚的，共同生活期间偶尔有发生争吵，但夫妻感情尚好，不同意离婚。 现查明：原告吴某甲与被告吴某乙经自由恋爱后，于1994年11月份 有发生口角，但只要双方能相互信任、相互珍惜，夫妻关系是可以和好的。现原告主张其与被告的夫妻感情确已破裂，但缺乏依据，也没有其他法定离婚情形，故其请求与被告 ...

双方均应冷静对待。现双方虽分居，但夫妻感情尚未破裂，被告要求和好，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告双方于2006年8月经人介绍相识恋爱，同年12月 加强沟通与交流，增进彼此间的信任，正确处理家庭矛盾，夫妻和好是完全有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告诉讼离婚之请求，本院难以支持。据此， ...

原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后感情尚可，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2008年2月相识，同年5月4日登记 有矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，只要原、被告双方相互信任、互谅互让，夫妻关系仍然可以维持，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

某某的人身自由，由此导致二人夫妻感情确已破裂，要求离婚。 杜某某辩称，二人夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 经审理查明，郑某某与杜某某于1988年4 二人只要互谅互让，相互信任尊重，和好还是有希望的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准郑某某与杜某某离婚。 案件受理费300元， ...

被告离婚。 被告辩称：被告与原告夫妻感情一直很和睦，不同意离婚。 经审理查明：原告陈某某、被告丁某某于2000年经人介绍相识，2004年11月8日 ，本院不予认定。在共同生活期间，原、被告双方相互信任、互谅互让，夫妻关系仍然可以维持。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，偶有为琐事发生争吵也是正常的，每家人家都会发生的，现希望夫妻和好，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识、恋爱，2000年1 改正不足，遇事多作沟通和交流，相互关心、相互信任，夫妻和好是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

没有外遇，为琐事有时争吵是正常的，每家人家都会发生的，现希望夫妻和好，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍相识、恋爱，2009年 。只要双方今后能多作沟通和交流，相互关心、相互信任，夫妻和好是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 ...