购买棕榈油。免税品公司按约向中国投资银行深圳分行申请开出612，000美元的不可撤销信用证购买棕榈油1，000吨。10月19日，“深航927”轮在香港 持有SW-（略）-X号正本提单，故其主张SW-（略）-X号提单权益的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据深圳市南山区法院(1997)深南法经一初 ...

进口手续。洋浦益盛公司凭总价值为（略）美元的合同在洋浦工商银行海口办事处办理了不可撤销跟单信用证。同年3月16日供货方向洋浦益盛实业有限公司发 海南省海口市中级人民法院(1999)海中法刑初字第X号刑事判决，即被告人杨某某的定罪量刑。 二、上诉人(原审被告人)杨某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年 ...

银行福建省分行营业部)开出了号码分别为（略）、（略）号的两份不可撤销信用证，受益人均为百利多公司，金额分别为1，650，000 人民法院(2000)闽经初字第X号民事纠决； 二、驳回福建省轻工业品进出口集团公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币314，560元，由福建省轻工业品进出口集团公司 ...

后，某光会社按照约定开立了金额为（略）美元，某益人为淮阴外贸的不可撤销跟单信用证(号码为M（略）（略）)。 2、因淮阴外贸无法履行该合同， 公司否认有质量问题，某方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。 ...

1月28日，吴某公司作为申请人，通过x信息类型申请开具不可撤销跟单信用证一份，该证的到期日和地点为：2003年3月15日和新加坡，该证的 支付违约赔偿款项人民币78。40万元； 二、对原告吴某市外贸集团兆丰进出口有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币16，675元，由原告吴某市外贸集团 ...

）、（略）（略）、（略）（略）的四份以广源公司为受益人的不可撤销、可转让的跟单信用证。广源公司分别于2002年1月22日、1月 山东省龙口市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案享有管辖权。双方当事人之间系合同争议，在庭审中，双方就法律 ...

年10月22日，中行香港分行根据恒山公司提交的“不可撤销信用证申请书”，开立了七份不可撤销跟单信用证，共计3，094，748.16美元，17，066 2001年10月1日正式更名为中国银行(香港)有限公司。自该日起，中国银行香港分行的全部资产、负债及所有债权均由中银香港享有及承担。 本院认为，中行香港 ...

作为开证申请人向x开出一份编号为LCC（略）的不可撤销跟单信用证。后因《购销合同》的货物未能如约发放，故该笔买卖未能成交。2008年10 公司有如下违约行为导致双方合作失败应予全额返还其保证金：1、中国矿业公司并未按照合同的约定委托中信国际商贸有限公司签订购销合同，而是委托x.LTD；2、根据x与x. ...

经营利润后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X浦东公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借 月10日，星岛公司向上X浦东公司出具《不可撤销担保书》，承诺为上X浦东公司与科弘公司签订的内贸业务中科弘公司的债务承担连带保证责任，担保金额为三亿元， ...

和经营利润后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借款项 监管协议》对质押物进行监管，故科弘公司的质押担保责任成立。 2008年1月10日，星岛公司向上X公司出具《不可撤销担保书》，承诺为上X公司与科弘公司 ...