人安箕富强公司在评审程序及诉讼程序中提交的证据、原某安琪公司撤销注册不当商标申请书以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于《商标法》第十三条的适用。 2001年《商标法》第四十一条第一款的请求事项，即第三人采取不正当竞争手段注册争议商标，具有主观恶意。对此本院认为，2001年《商标法》第四十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_22967009.html-了解详情
缺乏事实依据，适用法律错误。综上所述，被诉裁定程序违法，认定事实错误，依据法律不当，请求法院依法撤销该裁定。 被告商标评审委员会辩称： 一、我委受理第三 的证明材料复印件； 3、祝某三黄某鸡场会议纪要复印件； 4、商标制作协议复印件； 5、容县祝某公司营业执照及公司章程复印件； 6、广西壮族自治区水产 ...
//www.110.com/panli/panli_22888866.html-了解详情
原审判决认定玛钢公司及韩某某侵犯了长兴公司商业秘密，构成不正当竞争，证据不足、适用法律不当，评估赔偿数额失准，应予改判。上诉有理，证据充分，本院应予 申请人间存在利害关系，所以申请人提供的证据无法证明其与韩某有之间存在口头保密协议。因该产销信息缺少“权利人采取保密的措施”的商业秘密构成要件，而不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_18570869.html-了解详情
理由明显不能成立。2、关于网乐公司辩称中凯公司恶意诉讼，其目的是为了打击竞争对手的问题。法院认为中凯公司有权对其合法权益通过合法方式进行维护，无论其客观 由法院审查协议内容作出认定，故一审法院采信该证据并无不当。 关于网乐公司是否超出该协议的许可权限和许可范围，擅自将电影《无极》的数据传送给乐驰俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-了解详情
现行商标法第三十一条的规定是适用诚实信用原则处理该类问题，打击不正当竞争行为在商标确权领域的体现。就本案来说，根据北京市高级人民法院生效的民事判决书所 月9日，阿里巴巴控股公司与第三人阿里巴巴网络公司签订域名独家许可使用协议，授予第三人阿里巴巴网络公司对www.x.com域名的独家使用权。 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_112911.html-了解详情
现行商标法第三十一条的规定是适用诚实信用原则处理该类问题，打击不正当竞争行为在商标确权领域的体现。就本案来说，根据北京市高级人民法院生效的民事判决书所 月9日，阿里巴巴控股公司与第三人阿里巴巴网络公司签订域名独家许可使用协议，授予第三人阿里巴巴网络公司对www.x.com域名的独家使用权。 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_112910.html-了解详情
现行商标法第三十一条的规定是适用诚实信用原则处理该类问题，打击不正当竞争行为在商标确权领域的体现。就本案来说，根据北京市高级人民法院生效的民事判决书所 月9日，阿里巴巴控股公司与第三人阿里巴巴网络公司签订域名独家许可使用协议，授予第三人阿里巴巴网络公司对www.x.com域名的独家使用权。 1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_112909.html-了解详情
现行商标法第三十一条的规定是适用诚实信用原则处理该类问题，打击不正当竞争行为在商标确权领域的体现。就本案来说，根据北京市高级人民法院生效的民事判决书所 普公司请求对阿里巴巴控股公司与第三人阿里巴巴网络公司签订域名独家许可使用协议的签订时间进行鉴定。就此本院认为，由于阿里巴巴网络公司是由阿里巴巴控股公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111396.html-了解详情
被上诉人“悬挂其简化的企业名称‘桂林肥仔’的招牌，是经营者依法标明产品来源的行为”不当，混淆了企业的名称和企业的字号。第三、一审判决认定被上诉人至今使用 没有法律依据，本院不予支持。一审判决根据保护在先合法权利人利益原则和维护公平竞争原则，适用《中华人民共和国商标法》第九条第一款之规定，认定被上诉人莫 ...
//www.110.com/panli/panli_64249.html-了解详情
。现行商标法第三十一条的规定是适用诚实信用原则处理该类问题，打击不正当竞争行为在商标确权领域的体现。就本案来说，根据北京市高级人民法院生效的民事判决书所 （略）及图”商标异议裁定书》、阿里巴巴控股公司注册证书、域名独家许可使用协议、(2002)高民终字第X号民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35971.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务